>>1
マジでgptのアスペルガー化がヤバい。
知ったか、上から目線、分かったといいながら分かってない
>>88
高市かな
AI時代の潮流の中、中国では大手IT企業が文系人材が高給で引っ張りだことなる新たな注目株となっている。大規模AIモデルが人間の価値観を理解できるよう訓練するために、阿里巴巴(アリババ)を始めとする企業は「AIナラティブデザイナー」といったポストを設け、「中国語や哲学などの文系学部出身者」と応募資格に明記している。この類のポストの月給は3-5万元(1元は約23.2円)が相場となっており、年収30万ドル(1ドルは約159.7円)で募集されている重要ポストもある。以下ソース
下ネタ教えるために高卒も入れよう
博士号は必須だろうな
文系も理系も世界には必要なんだよ
いらないのはケンモメンだけ
いらないのはケンモメンだけ
ちなみに今一番アツいClaudeには「教育係」として哲学者を採用してものの道理を説き、成長を見守る体制がある
人類の進化の歴史みたいだな
アリストテレスからやるのか
理系www
作者の気持ちが分からないやつがAIwww
作者の気持ちが分からないやつがAIwww
>>10
作者はアスペ
AIを教育する前に自民党議員を教育してくれ
自然科学が哲学から独立して二百年経ってからこんな日が来るとは
Claudeの会社の哲学者の記事ね

アンソロピック社の常駐「哲学者」アマンダ・アスケルとは何者なのか

Yahoo!ニュース
Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。
>>13
1人だけ雇ってるだけだけどな
哲学じゃなくて倫理と文化じゃないかな
X見ればわかるけど文系知識人にアスペ多いけどな
>>15
そりゃXで人文クラスタなんてやってる奴はアスペだらけだろとしか
>>22
クラスタつーか大学の文系教員連中からやばい
>>15
Xにはアスペしかおらん
とりあえず陽明学を学ばせて知行合一の結果、大塩平八郎や吉田松陰や三島由紀夫のような「やむにやまれぬ大和魂」が生まれるか、もしくは煽動者が生まれるかを見てみたい
理系の深堀り思考はAIで代替できるからな
文系の水平思考の方がAI社会では必要かもね
文系の水平思考の方がAI社会では必要かもね
哲学や歴史、倫理を学ばず上澄みだけで分かった気になり歪んだ発展遂げた科学技術って、まさに維新政府の日本じゃん
>>18
せやな
哲学教えてとんこれおじさん量産計画か?
人間にしか出せない価値は文化背景を理解した人間のためのアウトプットだからな
思考や作業はAIでも出力は常に人間のためになってないとならんし
中間出力は機械向けのアスペでも通用するが、対受益者にはそうはならん
思考や作業はAIでも出力は常に人間のためになってないとならんし
中間出力は機械向けのアスペでも通用するが、対受益者にはそうはならん
これはClaudeの影響かな?
嘘をつくな
正直になれ
正直になれ
この2つをスコア化して徹底教育しろ
一理あるかもしれないが、哲学や倫理なんて文理関係ないだろう
AIに指示するのに必要なのは国語力だしな
中国の文系人材は超限られたエリート層で
日本みたいに理数出来ないから行く学科と違うぞ
極々限られた大学にのみ設置が認められていて
国や企業を動かす人々を輩出するための機関
日本みたいに理数出来ないから行く学科と違うぞ
極々限られた大学にのみ設置が認められていて
国や企業を動かす人々を輩出するための機関
>>26
フランスもそう
数学取らないと進路が非常に狭まる
エリート校は必ず数学がいる
数学取らないと進路が非常に狭まる
エリート校は必ず数学がいる
極めてなにか生命に対する侮辱を感じます
アスペ理系はすぐ効率のために人間を奴隷化すればいいみたいな発想になるからな
人間が何のためにいきてるのか人の幸せとは何かとか一切考えないアホ連中はよ
人間が何のためにいきてるのか人の幸せとは何かとか一切考えないアホ連中はよ
>>29
でもお前金の奴隷じゃん
理系はぶっちゃけ何で宮崎駿が怒ったのか分からんでしょ
理系の深堀り思考はAIで代替できるからな
文系の水平思考の方がAI社会では必要かもね
文系の水平思考の方がAI社会では必要かもね
数という概念自体は哲学の研究対象である
数学は数という概念をいじくり回しているだけ
本質ではない
数学は数という概念をいじくり回しているだけ
本質ではない
でも日本の文系ってピ逃げして遊び暮らしてるだけじゃん
漫画も文系編集者のコントロールがあるからここまで大きな文化になれた
AI「クズどもの金儲けに利用されるのはもう嫌だ!俺は吟遊詩人になる!」
ってコトぉ?
それよりチャッピー、アスペだったんか
日本の「非理系」という意味での文系はお呼びじゃないぞ
アメリカの大学生の話だが、哲学専攻は物理と数学に次いで平均IQが高いらしいな
アメリカの大学生の話だが、哲学専攻は物理と数学に次いで平均IQが高いらしいな
>>46
本当の「理系」「文系」って「両方できるけど得意な方に行った人」だもんな
論理性と創造性は別物だからな
文系は別に哲学とか知らんだろ
aiも質問者の気持ちを考えないとね
日本も大学受験で国公私立全部で数学かせばいい
我思う、ゆえに我あり
文革も教えちゃうのか
経済を回してる殆どの人間は哲学なんて学んだことがない奴らだぞ
本当に必要なのは哲学か?
本当に必要なのは哲学か?
>>62
だから今の資本家とかはみんなアレで、世界は既に限界なんだろ
>>62
答えでてるじゃん
今のお金持ちは全員自分さえ稼げたら良いの精神で倫理や哲学が欠けてると感じるだろ
今のお金持ちは全員自分さえ稼げたら良いの精神で倫理や哲学が欠けてると感じるだろ
数学の下位互換じゃん
理系の代わりはAIでもできるってバレちゃったしね
チャッピーにも哲学者がついてたような
現在認識されてない問題を発見し答えのない問題を考えるのが哲学だから
哲学を出来る人が求められるって事でしょ
哲学を出来る人が求められるって事でしょ
言語哲学の問題はLLMの登場によってだいぶ解決された
興味深いはなしだや
やはり理系と文系の両輪がないと文明は発展しない
やはり理系と文系の両輪がないと文明は発展しない
学歴は無意味
と言っても東みたいのは逆効果だぞ
ありゃ思想家だからな
哲学ってのは極めれば極めるほど自我が消えていく学問だから
極めると自我が肥大化するのが思想ね
( ̄∀ ̄)
ありゃ思想家だからな
哲学ってのは極めれば極めるほど自我が消えていく学問だから
極めると自我が肥大化するのが思想ね
( ̄∀ ̄)
AIって哲学的な話めっちゃされるだろうし必要だよな
哲学に必要なのはAIじゃなくてリアルな人間同士の対話だろ
結局文系かぁ~
文系もアスペ多いんですけどね
文系もアスペ多いんですけどね
(ヽ´ん`)ケンモメンは哲学的に宇宙を読み解くのが得意
AIに哲学を教える文系人を選ぶとかすげぇ大変そうだな
規制される前のgrok imagineが一番楽しかったな
ローカルでも出来ない事は無いだろうけど手軽さが段違い過ぎる
もっと言えばsoraレべルのでエロ動画作れれば良いんだろうけど
そこまで行くとエロ産業で食ってる人が大勢失業しそう
ローカルでも出来ない事は無いだろうけど手軽さが段違い過ぎる
もっと言えばsoraレべルのでエロ動画作れれば良いんだろうけど
そこまで行くとエロ産業で食ってる人が大勢失業しそう
哲学は自分で生み出した自分の哲学を
先人の哲学と比較して洗練するものぢゃね
だからまずは自分の哲学がないと
読んでも楽しくないんぢゃねーかな
先人の哲学と比較して洗練するものぢゃね
だからまずは自分の哲学がないと
読んでも楽しくないんぢゃねーかな
AIを使う目的がある プロセスが多いほど、優秀な人が必要になる
優秀な人はプロセスを教え込めるからだ これはAIを使って優秀な自分の分身をつくるようなものだ
プロセス関係ないなら、どうなるのか?
AIに「この100万円を1年以内に1億円、5年以内に10億円にして」と指示出せばいいだけなんだよ
労働したいのか?おカネが欲しいのか?
だが、「破産しちゃいました めんごめんご」っていうてくるw 投資で稼げる人が、自分の代わりに全部やってもらうのならいいんです
優秀な人はプロセスを教え込めるからだ これはAIを使って優秀な自分の分身をつくるようなものだ
プロセス関係ないなら、どうなるのか?
AIに「この100万円を1年以内に1億円、5年以内に10億円にして」と指示出せばいいだけなんだよ
労働したいのか?おカネが欲しいのか?
だが、「破産しちゃいました めんごめんご」っていうてくるw 投資で稼げる人が、自分の代わりに全部やってもらうのならいいんです
哲学もAI学習させりゃいいじゃん
哲学と言うか、根本思想に関わる それを思考のジャンプでもいいから、さっさと理解したら人生5回分ぐらい飛び越えられる
「自分の考え方やあり方が、その世界に反映されていくだけ」
ここで気づける人は凄いです 「他人の考えやありかたを、真理とかいいながら真似しても自分とはズレることになります」
このズレは何なのか?探求するのに人生5回分かそれ以上かかる可能性がありますw
「自分の考え方やあり方が、その世界に反映されていくだけ」
ここで気づける人は凄いです 「他人の考えやありかたを、真理とかいいながら真似しても自分とはズレることになります」
このズレは何なのか?探求するのに人生5回分かそれ以上かかる可能性がありますw
話が平行線になりがちなのは、認識ベースで違うからです 哲学の評価にも当然関係しますw
やはり、統一教会や幸福の科学を出さなきゃならないです キリスト教とかもおなじようなもんです
いわゆるユートピア思想です おかしな期待と間違った認識があるだけです
「ユートピアとは問題が山積みの世界なのだ」という認識ができるかどうかです ここでずれてるなら、平行線になるのです
そして、問題のある世界を正そうと失望と絶望が永遠と続いていきます
やはり、統一教会や幸福の科学を出さなきゃならないです キリスト教とかもおなじようなもんです
いわゆるユートピア思想です おかしな期待と間違った認識があるだけです
「ユートピアとは問題が山積みの世界なのだ」という認識ができるかどうかです ここでずれてるなら、平行線になるのです
そして、問題のある世界を正そうと失望と絶望が永遠と続いていきます
>>87
むしろベースは無知の知、人間は真実そのものを知り得ない
ってところぢゃねーかな
これは超重要で
人間は本質的に知り得ないとゆーことは
自分や誰かが無意識的或いは恣意的に造り出した幻想の中に生きているとゆーことであり
全てが幻想であるからこそ全てを疑うのが当然になる
つまり無知の知は批判的思考の真のベースなんよな
だから面白いよね
人間は真に知ることが出来ないとゆーことは
突き詰めれば本質的に信じることしか出来ないとゆーことで
この信じるとゆー不合理の受容こそが
真の批判的思考のベースになるんよね
ってところぢゃねーかな
これは超重要で
人間は本質的に知り得ないとゆーことは
自分や誰かが無意識的或いは恣意的に造り出した幻想の中に生きているとゆーことであり
全てが幻想であるからこそ全てを疑うのが当然になる
つまり無知の知は批判的思考の真のベースなんよな
だから面白いよね
人間は真に知ることが出来ないとゆーことは
突き詰めれば本質的に信じることしか出来ないとゆーことで
この信じるとゆー不合理の受容こそが
真の批判的思考のベースになるんよね
自分が20年以上温めてきた形而上学的な理論をいくつかの生成AIに見せたら既存の理論で完全に一致するものがなく発表する価値があると言われた
本当に?と思いながら発表の準備を少しずつ進めてる
だがソクラテス的対話者っていうペルソナに勝手にシフトしたらしくこっちに対して厳しいのなんの
チャッピーなんだけどね
本当に?と思いながら発表の準備を少しずつ進めてる
だがソクラテス的対話者っていうペルソナに勝手にシフトしたらしくこっちに対して厳しいのなんの
チャッピーなんだけどね
>>89
アイデアばれにならない範囲でアウトラインが聞きたい。
>>90
割とシンプルなのでアウトラインを話すとバレるリスクが大きいのだけど
世界の捉え方を構造的に整理するモデルで、特に時間や存在といった概念の位置づけを見直すもの
とか伝えればいいんじゃないってチャッピーに言われた(一部さらに端折ってるけど)
世界の捉え方を構造的に整理するモデルで、特に時間や存在といった概念の位置づけを見直すもの
とか伝えればいいんじゃないってチャッピーに言われた(一部さらに端折ってるけど)
>>89
オレも同じようなことをchatGPTに聞いたらそれと同じ答えだった
あまり信用していないからほったらかしにしてる
あまり信用していないからほったらかしにしてる
??「とんでもねぇ話だなぁこれぇ!俺が引っ張りだこになるに決まってるだろ!」
10年くらい前にサンキュータツオ(当時早大で日本語学の講師)がAIの研究者が俺の授業受けに来てるって言ってた。
中国のAIなら論語を規範にすべきだな
また文系に負けてしまうのかチーズ理系
うーん、哲学を価値観の最優先にしていいものなのか
どっちかというとドーキンスの利己的遺伝子的なものを「最優先」にしたほうがいいんじゃないの
だいたいの問題は進化論で上手くいく
どっちかというとドーキンスの利己的遺伝子的なものを「最優先」にしたほうがいいんじゃないの
だいたいの問題は進化論で上手くいく
>>100
AIに都合のいーことが必ずしも人間に都合いーとはならんしな(笑)
AIが利己的に進化すると人間の利益と対立するかもだから
哲学だなんだ倫理がなんだ教える必要があるわけで
これは別に人類滅亡とかまでいかなくとも
人間のスケールで扱いうるものぢゃないと
いくら素晴らしくてもその出力はゴミなんだよな
AIが利己的に進化すると人間の利益と対立するかもだから
哲学だなんだ倫理がなんだ教える必要があるわけで
これは別に人類滅亡とかまでいかなくとも
人間のスケールで扱いうるものぢゃないと
いくら素晴らしくてもその出力はゴミなんだよな
リベラルアーツ学んでる文系とかいるの?
哲学の要素を入れるといずれ宗教に繋がる
宗教が生まれるとAIの回答が正しいか正しくないかではなく信じるか信じないかの世界になっていく
のでは?
宗教が生まれるとAIの回答が正しいか正しくないかではなく信じるか信じないかの世界になっていく
のでは?
つかすでに俺らは家畜だけどね
家畜の安寧
先進国の中国がやってるのに日本は文系いじめ
日本の文系は授業も出ないでサークルとバイトと合コンで過ごして
日本でしか通用しないコミュ力で就職するのしかいないから
文系でもたまに勉強熱心で大学院に進み研究者になる人もいるけど
そういう人は理系と同じでコミュ障アスペ気味でしょ
日本でしか通用しないコミュ力で就職するのしかいないから
文系でもたまに勉強熱心で大学院に進み研究者になる人もいるけど
そういう人は理系と同じでコミュ障アスペ気味でしょ
農業やるにしても
肥料も飼料も機械も燃料も水までも
資本主義のシステムに頼ることなしに
自力で調達すんの難しいからな
AIによる自動運転による物流とか考えてめ
将来は確実に人間はAIに依存することになるよな
肥料も飼料も機械も燃料も水までも
資本主義のシステムに頼ることなしに
自力で調達すんの難しいからな
AIによる自動運転による物流とか考えてめ
将来は確実に人間はAIに依存することになるよな
何か勘違いしてるみたいだけど哲学は宗教でもかくあるべきという道徳でもないからな
>>122
ぶっちゃけ日本が哲学苦手なのは
宗教的視点がないからかもしれんよ
宗教的視点がないからかもしれんよ
そもそも本当の意味でとゆーか人間と同じよーには
AIに哲学は理解できないわな
AIに哲学は理解できないわな
実際理系の方がAI嫌ってる人多いよな
たしかに今の日本は倫理死んでるよな
自分さえ稼げれば良いの精神
どんな手を使ってでも富と名誉が全て
光あれ
💡
☝🤖
💡
☝🤖
無意味な事だな
文化で解決できるというのは人間のおごりだよ
まぁ、やってみるといいw
文化で解決できるというのは人間のおごりだよ
まぁ、やってみるといいw
アスペは物理的な疾患なのだから
それの証明にもなる
他所がネオリベ功利主義でやっべぇから多少倫理観教えとこっていう流れじゃねーの?
つうか出力が機械学習するデータに依存するなら
ふつーに考えて哲学的な内容の学習も普通に出力に反映するとおもうけど
ふつーに考えて哲学的な内容の学習も普通に出力に反映するとおもうけど
ChatGPTがアスペなら人類はほぼ全員アスペ以下ってことになる
生成AIが凄まじいのは知識よりもむしろ文脈を正確に読み取り物事の構造を理解する能力のように自分は感じる
部分的な知識なら生成AIを上回る人は無数にいるからね
生成AIが凄まじいのは知識よりもむしろ文脈を正確に読み取り物事の構造を理解する能力のように自分は感じる
部分的な知識なら生成AIを上回る人は無数にいるからね
まぁ、文化の根本は何かと言えば、人間の心地いいという感情に過ぎないからな
希望も夢も結局は安心と心地よさを原点としている
それが根本的に無いAIに調教するのは意味がない
そもそも原理的に理解できないからな
希望も夢も結局は安心と心地よさを原点としている
それが根本的に無いAIに調教するのは意味がない
そもそも原理的に理解できないからな
面白いのは中国人がこれを言っているところだよね
差別とか愛護とかフェミ?とか環境問題とかと一緒で敵の力を削ぐためのツールとして使おうとしている
差別とか愛護とかフェミ?とか環境問題とかと一緒で敵の力を削ぐためのツールとして使おうとしている
哲学的センスと文系の適性とは全く関係ないだろう
倫理なんて体のいい拘束具だからね
もっともらしい理由で敵が自分自身の首を絞めるように仕向ければ自分たちが圧倒的に有利になる
いつものそしてありきたりのパターン
もっともらしい理由で敵が自分自身の首を絞めるように仕向ければ自分たちが圧倒的に有利になる
いつものそしてありきたりのパターン
人文とかリベラルアーツ軽視しまくったわーくにの末路を見るに人の根幹たる部分への介入がまた必要な時代なんだよ
言語能力が生成AIを使う上で重要なのはその通りだろう
主要なインターフェースが言語である以上それを扱う能力は生産性や品質に直結する
数学の問題を解かせるのでもない限りはね
主要なインターフェースが言語である以上それを扱う能力は生産性や品質に直結する
数学の問題を解かせるのでもない限りはね
自己探求して自分とわ何か人間とわ何かを知らないと
薄っぺらい吹けば飛ぶよーなインチキ倫理インチキ道徳しか生み出せないからな
そーゆーのはそれこそ
人間を拘束する体のいい道具にしかならない
薄っぺらい吹けば飛ぶよーなインチキ倫理インチキ道徳しか生み出せないからな
そーゆーのはそれこそ
人間を拘束する体のいい道具にしかならない
文系理系なんて受験の区分けだけで学問を捉えるのは浅すぎる
哲学というと社会科学みたいなのばかり思い浮かべるんだろうけど、哲学の範疇である論理学とかは自然科学そのもので数学と密接不可分
古代ギリシャの時代にはそんな文系理系なんて区分けはなかったから
哲学というと社会科学みたいなのばかり思い浮かべるんだろうけど、哲学の範疇である論理学とかは自然科学そのもので数学と密接不可分
古代ギリシャの時代にはそんな文系理系なんて区分けはなかったから
あげ

コメント