ビルゲイツ「AIに取って代わられない職業は生物学者、エネルギー管理士、プログラマ、野球選手」

今の非有機体で作られたAIをいくら研究しても結論として
「クローンでもいいから生体の脳を使った方がリーズナブルだしはえーじゃん」
となると予想してる

そういうのはAIがやるでしょ

using system ;

Console.WriteLine (“hello”) ;

なくならない仕事
・介護士（AIに人間と同じ動作はできない）
・教師（人間が教えないと人間は学ぼうとしないから)

古い例だけど
インターネットの黎明期に猫も杓子もHP作成が流行って
効率化のためにホームページビルダーってアプリが出てきた

これで大雑把な作業はやってもらって細かい部分は人の手で
ってところに決着したけど同じことが起こると思ってる

要は複数の優先度を微妙なバランスでチューニングしたり
解決のために全く新しいアプローチを導き出すってことがAIには無理だろう

もしその段階に達したら途中経過がブラックボックスで理解不能になったら
「これエラーだな」となって採用されない
最終決定権を人間が手放さなければの話だけど

人命に関わる事故とかで損害賠償が発生してもAIは払えない
結局それを所有運用する人間に責任が回ってくるだろう
その限り人間は手放さないと思ってる

中間がいなくなる
だがAIでプログラムする人口は爆発的に増える

アプリ開発も「ほぼ出来てるけど1%1行だけ間違えてる」が許されないモノし、ましてや業務ロジックの降ろし方自体に問題があったらお話にならないから
今の枠組みだと人手は減らせるけど人が要らないにはならない

＞AIがどれだけ発展しても、老朽化したインフラを直すのは人間の仕事だ。
人間の生活の基本的なインフラに従事できるその肉体的な強靭性が、人間にとってもっとも優位な「価値」基準として復権してくる。
企業において事務職の領域にはどんどんAIを駆使したサービスが人間を代替しはじめていて、「人余り」に拍車がかかっている。
他方で製造業や建設業の現場には高い労働需要がある。
もちろん、インフラ保守や製造の現場にだってこれからは高性能なロボットがどんどん進出してくるに違いない。
だが、ロボットはAIとは違って実物であるがゆえに「老い」や「疲労」に相当するステータスがある。
経年劣化や故障がつきものになる。
こうした繊細かつ過酷な場所での高負荷な作業が必要な仕事は、今後しばらくは人間の領域であり続けるだろう。