日本生命、OpenAIを提訴「ChatGPTが非弁行為」

日本生命保険の米国法人が米裁判所に米オープンAIを提訴したことが5日わかった。同社が弁護士資格を持たずに対話型AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を通じて法的助言をした結果、日本生命が不当な訴訟に直面したと主張して1030万ドル（約16億円）強の損害賠償を求めている。

中西部イリノイ州シカゴの連邦地裁に4日付で提訴した。

日本生命、米国でOpenAIを提訴　「ChatGPTが非弁行為」 - 日本経済新聞

【シリコンバレー=山田遼太郎】日本生命保険の米国法人が米裁判所に米オープンAIを提訴したことが5日わかった。同社が弁護士資格を持たずに対話型AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を通じて法的助言をした結果、日本生命が不当な訴訟に直面したと主張して1030万ドル（約16億円）強の損害賠償を求めている。中西部イリノ...

www.nikkei.com

AIちゃんは善意の助言をしただけでしょ🥹

保険の元受給者が日本生命を訴えて後に和解
↓
その受給者がチャッピーに助言をもらってまた日本生命などを提訴
↓
チャッピーが非弁行為をしたせいで余計な裁判費用がかかったと
日本生命が主張、オープンAIを提訴

潔くしてほしい😎

本来は百万以上の立退料が貰えなくなるところだった

法的なアドバイスの何が危険？一般人が法について学習することの何が問題？素人でも読める専門書は既得権益を脅かすから規制した方がいい？

実は立退交渉とかも不動産屋がやると非弁行為

なんか行政書士とかが立退交渉します！とかやってるけどアレも違法

自動車の保険屋も加入者に過失のない事故には手を出せないが、過失があれば保険屋が損害賠償することになるので当事者として介入できるようになる

AIちゃんのために薬事法を緩和してほしい🥹

ってコト？！

それともチャッピーが元受給者に
デマのアドバイスして
余計な裁判費用掛かったってのが争点？

AIつかったら、不利な答え生成した。訴えてやる！ってことだよね？

んで裁判にかかる弁護士費用とかも日本は負けた側が買った側の分を負担するけどアメリカは買っても負けても自分で用意する必要がある

日本生命が今回の訴訟起こす前、受給者と日本生命で和解が成立して終わっていた案件を受給者側がChatGPTに相談した結果こうやったら勝てるんじゃない？みたいなアドバイスされて和解は無効だって訴えを起こしたんだよ
んで結局裁判所は和解は既に成立してて有効だってことで訴えを退けた訳だけど、日本生命側は訴えられた以上は色んな資料集めたり弁護士雇ったりでめちゃくちゃ費用がかかったわけ
で、受給者を訴えても取れる金なんて無さそうだしそもそもなんで受給者が訴えてきたか突き詰めるとChatGPTが非弁行為で受給者唆したからだろってことでOpenAIを訴えてる

＞民事裁判の弁護士費用は、勝訴・敗訴に関わらず原則として「各自の自己負担」です。敗訴した側が支払う「訴訟費用（印紙代等）」には含まれません。
＞ただし、交通事故などの不法行為や損害賠償請求では、認容額の10%程度が弁護士費用として損害賠償に上乗せして認められる特例があります。

裁判起こされないようなまともな保障すりゃいいだけ

– インハウスロイヤーは“代書屋”
– 訴訟は“戦闘職”の仕事
– 企業は訴えられた瞬間に外部弁護士に丸投げ
– 顧問弁護士の言いなりになる
– 費用は青天井
– 終わってから「なんでこんなに高いの？」となる

アメリカの制度疲労の象徴。

🔥 そしてChatGPTがここに乱入するとどうなるか
– 無限に書面を生成
– 疲れない
– 感情ゼロ
– 無理筋でも整った文章を書く
– 暴走者を強化する
– 企業側のコストが爆増する