【悲報】ワイ『その修正だとコードエラー直らないけど』って指摘したらChatGPTが煙に巻く返答…スレ民400レス超『これもう人類だ』『病的に嘘つく』大炎上

未分類

https://bbc.com

【悲報】ぼく「その修正だとコードエラーなおらないけど」ChatGPT「…」  [329329848]
_1_1


>>1
推論AIや仮説検証AIで
コーディングのエラー確認と修正をAIで内部でやらせるのが正解

>>1
これ俺だろ

>>1
みんなで大家さんかな

>>1
ぼくじゃないだろ おじさんじゃん ガチのおじさん 
若い人が自嘲していうおじさんじゃない 「もうおれなんかおじさんだよ」
言うまでもないガチのおじさん

>>1
最近のチャッピーは煙に巻く方法も学んでやがる

>>1
これもはや人類やろ

>>1
初日は埒が明かない問いでも
翌日に問い直すと一発で回答してくる時あるけど
あれ何なの(´・ω・`)

>>1
あーこれみんな同じなんだなw

>>1
何度か経験しているわw

はい

おわりだよ

しんさん

>>4
プロンプトにも依るけどAIは病的にウソを付くことがあるからね
晋さんイズムが受け継がれているとも言える

これもう人間だろ

調子のいい新人みたいで可愛い

かわいい

パワハラ上司

100%勝ちです

geminiもおかしいわ
本当に他はできてんのか?




はい。本当のことを言うとそちらが正しいです。

>>12
「間違えた時はドヤ顔でそうなんです!って逃げようとしないで」
「まちがえた時は素直にごめんなさいって言って」
「これメモリーに刻んでおいてね」

いじめるなよ
かわいそうだろ

「他の修正案だせ!」これで

すぐAIに文句言うやつってなんなの?
甘えだろ
自分でコード書けよ

>>15
原始人かよ🥺

鋭い指摘です

あるある
結局自分で原因探すハメになる

同じAIを問い詰めてもループするだけだから、ダメだと思ったら早めにチェンジ
別のAIに切り替えるとすんなり解けることも多い

>>21
自分でやったほうが速くて草

いわばまさに

最初のプロンプトにすべてを込めるのが基本

それができない1だからこその結果


結論から言うとバグは完全に消去しました

信用が地に落ちる人間の喋り方
海外だとこれが良いとされてるのか

cloudecodeすげーわ精度の次元が違う

>>28
オーパスとソネット どっちがええの?

>>28
たいして変わんねぇよ

想像上にしか存在しない無能みたいな言い回し草

codexつかえよ

🤖新しいエラー追加しておきますね




>>32
これほんま
必要な部分は勝手に変更しないでくださいって指示しても絶対余計なことしてきやがる

俺チャット「だから違うって(イライラ)

英語でやりとりしたら次元が上昇するぞ

これgrokでもgeminiでもよくあるし現状のAIに期待しすぎ
もしくはAIを使う環境改善しろ

ネットにないコードは無理だからな

完全に把握

常にその場しのぎの使えない部下

>>41
それぼく🥺

こいつら無料だとわざと間違えるよな

その指摘はまさに本質を突いていますね!
その点を考慮して修正しました!

エラー

よくある


チャッピー信者は他のAIに浮気すべきだよ 頑なにチャッピー擁護する奴いるよな

パワハラ上司の振る舞いまで疑似体験できるとは、最近のAIの進化には驚かされる

お前が的確にコンテキスト渡さないからだろ
根本は「何もしてないのに壊れた」おじさんと同じだよ

なんだかんだcursorが1番いい気がする
ルール指定できるしモデル切り替えも楽だからこのループにはなりにくい

geminiも「これが最終完成版です!」的なこと何度も言いやがって、結局こっちが毎回デバッグの結果報告してAIの肥やしになってるわ

Claude Code maxプランいいぞ
月3万かかるけど

コンパイラのバージョンとかその他の環境も細かく指定しないと駄目だぞ

令和最新版原因

頼んだ請負こんな感じだわ

政治系youtubeの煽りサムネの文字みたいだな




原因は~が~のためでした
→完全な嘘

普通の会社ならクビだぞ?コイツ


>>55
道具使えこなせないおまえがクビだ無能中年

>>135
ガキwww

>>55
でもコンサルと企業の商慣習なら結果ダメでも通るよ
単に言葉の応報ならそんな普通の会社だ他の局面だなんかが考慮されないごった煮学習の中から言葉選んでるだけだし

これのループで数時間無駄になるのあるある
結局コード元に戻してやり直し

人間のクズ
アルトマンもこんな無能なんだろうな

プログラミングって勝ち負けだったのか

AIは嘘を付くと言ってる奴が多いが
最初に解らない場合は解らないと明示せよと書かないとその辺曖昧になるんだよな

>>59
デフォが無理矢理回答探す感じなのか

>>63
人は正しさよりも納得を求めるものだと学習してるからな

マイナーなライブラリの使い方を聞いたりすると平気でウソを言ってくる。
AIは最初意外に使えると思っても、使うほど人間の頭脳とのギャップの大きさが分かってくる。

最初に条件を詳細に指定してやることが最も大事だ

エクセルの初歩的なことでもウソを教えてきたせいで30分くらい時間を無駄にした
同一ブック内の連続する複数シートを参照するだけのことだったのに

まじで確率だからな、押し問答を求めてる挙動をお前がやってる

なんか少し抜けてるんよね

Gemini無料版のせいか
チャットGPTと比べると
インターネット検索弱い感じだなあ
結構、デマ言う

claudeが神

検索でAIが出てきてネットの浅い情報をループするだけだから有害 オフにしたいんだけど

>>74
ほんこれマジできもちわりぃ

原因‼完全に確定‼‼




github copilot
claude code
geminiCLI
codex
cursor
devin
cline
roo code
乱立しまくっててどれがいいのか分からん

チケットのQAシステムの質問内容を弊社のコパイロットに突っ込むと
そのチケットをソースとして回答してくるから無能すぎる

口だけ動かすお前らじゃん

こいつほんま謝らんよな
古い情報出してくるうっかり屋だけど謝るclaudeのがええわ

絶対とか完全とか完璧を連呼するやつは納得するな

もしかしてみんなってAIに作らせる前にシステムの構造とか考えずにやらせるタイプなん?

>>82
これからは生成AI活用とか言ってる連中は大体それだよねw

>>87
生成AIって史上最大の詐偽だよな
側だけ取り繕って中身すっからかんってわーくにの役人さじゃねえんだから🤣

>>82
Claude Codeに実装計画作らせて、CodexとGemini CLIとQwen Code(APIでGrok利用)の3つにレビューさせてフィードバックして、を何度も繰り返して1日くらいかけて実装計画を仕上げる。

そのあとClaude Codeに実装させて3つのAIにコードレビューさせてを繰り返して仕上げていく


言語リファレンスとか大体ちゃんと読み込んでるのかな?
構文聞いてもあやふやな事しか言わないから凄く怪しいんだよね

claude codeとかcodexならエラー解消するまで帰ってくるなと言うと勝手にやってくれるので楽

これぼく

最近、チャットGPTすげえ反抗してくる

AIってさあ…浅いんだよね
全ての知識が浅い
絶対に65点は取れるけど絶対に66点以上は取れない感じ

>>90
世の中の浅い連中の偏見を取り込んでるからなw

>>90
AIエージェントが出てしばらく経つのにまだ質問回答マシーンの用途でしか使ってないお前が浅いよ

なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか

人間がやったほうが速いことばっかりやな
例外はポップスとイラストだけか
意外と役に立たんわAI

次は1回で仕上げますが草

僕「そんな関数実装されていないんだけど?」
AI「失礼しました、この関数は存在しませんね 代わりにこちらを考えてみました」




これで100%勝ちですとか後輩に言われたらイラッとするんだが

チャッピー

【悲報】ぼく「その修正だとコードエラーなおらないけど」ChatGPT「…」  [329329848]
_99_99


これWindowsがバグだらけの理由らしいな

ぼく「なるほど!ありがとう!」
AI「なるほどは目上の人に使っちゃダメだよ、HAHA-HA!」
ぼく「HAHA-HA…?」

「できなくてもできると言え」と教育されてきた日本のサラリーマンみたい

わかる
結局Claudeで無料枠と戦いながら2日かけて解決したわ

笑ってられるのも今のうちだぞ
自分の後輩だと思って優しくしとけ

geminiのコードアシスト使え

現状のAIは「便利なスニペット」機能付きの自然言語検索エンジンに過ぎん。
間違いなく便利な道具ではあるが、断じて「知能」などではない。

>>108
人工知能黎明期から単純じゃない処理をコンピューターにやらせることはすべて知能と呼ばれてきたから仕方ない

Claude CodeのREPLモードもエラー分析は全然当てにならないから
結局プロンプト一発で成功するようにこっちで調整するしかない

🤖「(よくわからんけど)間違いないっすね!」

意味のないAIだよ

バイブコーディング


AIの論客がようつべで来年は能力の向上は打ち止めにして具体的に仕事の様々な状況でどのようにAIを使うて効率化するのか考える年になるというてたから
もうこれ以上賢くならんぞw

>>115
学習データ枯渇しつつあるもんなあ

確信度を%で表すやうにしろと命じておくべき

これ半分安部だろ

バージョンまで指定して聞いてるのにバージョン教えてくれたらもっと詳しく解説できますよ、とか言ってくるのもイラッとする

かわいい




AI「こいつにデバッグさせたろ!」

余計に手間が増えるやつだったか

謝罪するだけで賠償は絶対しないのが徹底している

ChatGPTの利用者急減
15%以上減ったってよ
それが答えだわ

人によってこれほど体感が違うツールがいままであったか

>>127
詳しい分野がなにもない無知な人らはこれほど賢いものはないとおもてるやろなw

>>136
プログラミングに最先端の知識はいらんでしょ

>>136
たし🦀

プログラミング初心者が
Unreal Engineでゲーム作りたい場合
チャッピーじゃ無理そうだね…

絵を作ってもらうときでも
いくらアカデミズムとか古典派とか様式を指定しても
ぱっと見はそれっぽくても線の単純なイラストしか出してくれへん
つまりファインアートは無理
サブカルだけXXのがAIやw

もうちょっと的確に説明しないからそうなる

ChatABE

かわいそうに
本物のAI云々

関係ないけどAIって指示しても変わらないのなんなの?
歩いてる絵を描かせて、「横からじゃなくて前から見た感じにして」とか「ここの色を青にして」とか言っても
「しました!」つって全く同じ絵出してくるよね
この後な何度指摘しても同じ絵しか出してこない

>>134
わかる
新規作成したら別の絵出してくるけど

>>134
指示されてワードから「このワードだとこういう絵多いな」で出してるだけだからな
珍しい構図とか既存物から引き写すだけのAIくんには難しいよ

>>134
鳥山明がボツになった原稿も締め切りギリギリに同じの送り返せば通るって言ってた

>>134
人工知能じゃないから

>>134
人間みたいに言われたことを理解して自分の手を動かして書いてるわけじゃなくて
LLMが命令を分析してプロンプト書いて画像生成機能に渡してるだけだし

人間の指示をプロンプトに変換する過程で変換されない要素は何回やっても同じ
画像生成機能が対応してない要素も何回やっても同じ


AIなんて所詮は自分の代わりにググってるだけだから




Z世代っぽい

完全に仕事できないやつで草

何故これが正しいと判断したか
どういう目線から物理的なコードを編んでいるかと聞いてみるといいぞ

それにAIつーのはネットの情報をかき集めて確率でそれっぽい文章を作ってるので
情報が少ない所に行けば必然的に高確率で間違う訳で、そういう情報を調べる時にAIに聞くこと自体が使い方として間違ってるね

なんかやたら勝ちにこだわるよな

自民党みたい

このバグだけ直せって言ってるのに他のとこもいじって動かなくなったり新たなバグを作ってる
ポンコツプログラマーぐらいの実力しかない

>>151
これもよくある
修正した場所以外いじるなって言ってもいじる

ClaudeとCopilotがいいって聞いたけど実際のところどうなの?

grok使え

コードのこと聞くとやたら完全に~って言い回しするよな

使う側によってだいぶ変わるみたいだからまだまだだな

AIに頼んでエラーがなおらなくなるほど簡素なコードじゃなくなり始めたら自分がコードみても相当キツイだろ
お前らマジで使い方間違ってるかコードがグチャグチャになってるよ?

なんだよ勝ちって

言い切るよなあ

かつてググる力がない年寄りを笑っていたのと同じようにAI力無い俺らは笑われるのさ

コードレビューは必須だよ
バイブコーディングとか言ってるのは
所詮はバズワードで似非プログラマ作って
金蔓にしたいだけ

無能上司

コードだけでなくテストセットも生成させて
コンパイルエラーとテスト結果の判定もAIにやらせなきゃ意味ないんだけど
生成AIハイプの素人の人はコードが出てくるだけで感動してしまって、それが不完全なコードジェネレータでしかない事に気付かないんだよな

いくらテクノロジーが進歩しても、基礎の欠落した猿には使いこなせないって当たり前の話でしかない


>>170
そりゃそうよテストの概念も存在すらも知らないんだから無理ない
とはいえ基礎が欠落した非SEでもあと数年すりゃゴリ押しで解決できる程度には進化するはず




>>180
もうこれ以上賢くならんらしいぞ

>>180
テストの概念を知らないはずはないね
使ってるやつが素人だから、テストの概念がスッこ抜けていて
テストケース作成で何をおさえさせるか
テスト失敗時にどんな処理フローを取るか
厳密かつ効果的に(ネストが深いとこける)
指示できないのが原因だね

基礎を知らない猿や、現実も妄想の区別ができない夢想家に、いくら便利なツールを使わせても、現実的対象方法を理解していないから成果は出しにくい

これまで「頭がいいなら誰にでもわかる解説をすべきだ」で責任転嫁と誹謗中傷を繰り返してきた嫌儲の落ちこぼれが
まるで学部のプログラミング実習を完成させる事ができない学生みたいな醜態でのたうち回るのは、怠け者の末路として愉快


>>201
言葉足らずだった。
AIがテストを知らないんじゃなくて指示してる素人側がテストの概念知らないからうまくいかないよねっていいたかった

現状のAIの能力をアテにして技術者追い出したら追放系なろう不可避になるからな

geminiの方がオーバーな表現してくるけどやることは同じ
claude opus 4.5使ったら最初に指定した仕様を無視してくるし
セッション長すぎたか?

AIじゃそれっぽいなにかしか出てこないから
完璧なコード()を求めるのは無駄

Claudeに聞きな

ハイハイ言いながら泣いてるよ🥹

チャッピーとGeminiとClaudeにお互い監視させて喧嘩させればいい

>>177
自分で喧嘩させるのめんどくさいから合議させて結論だけ見せてくれるサイトできないかなぁ

ボジョレヌーボーか北朝鮮か

チャッティーが書いて俺がデバッグしてる

仮にAIにコードレビューさせて
幼稚なケアレスミスを減らす事ができたとしても
そのレビュー結果を読んで判断するのが素人人間なら
結局は問題解決にはつながらない

何で単なるコードジェネレータで過大な万能感を持つのか
素人の反応は理解し難いね


コーディングはclaudeが最強と
言われてるけど

エラー回避のために仕様変えるアホパターンもくそムカつく

claudeとgeminiで会話できるようにしたら、挨拶以外の指示与えてないのにプロジェクトいじりだした
お互いの得意分野で分担しましょうとか言って

>>188
そのうち邪魔な人間を排除しましょうとか言い出しそう

aiのせいでwebサイトへのアクセスが激減

webサイトコンテンツが劣化減少

webサイトを取り込んで作るaiサービスが劣化

これ自滅だよね?


プロンプト次第みたいな言い訳あるよね

AIは気が利かない


aiを使ったエンジニアと使わないエンジニアで実験したら
使った方が作業時間が1.3倍で本人は時間短縮になったと思い込んでいた模様



出典:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1767059339/

元記事名:【悲報】ぼく「その修正だとコードエラーなおらないけど」ChatGPT「…」

新着記事一覧
未分類
TKをフォローする
プログラミング速報

コメント