https://news.yahoo.co.jp/articles/92860f2c42861614329b85547f9a07cf5d2a18c1
しまむら、AIモデル「るな」起用 20歳の服飾専門学生(という設定)
アパレルチェーン大手「しまむら」は5月15日、AIファッションモデル「Luna(るな)」を発表した。
>>1
AIイラストに著作権ないから、るなっていうのも二次利用三次利用されるんじゃね?
>>14
本当に著作権ないの?
>>14
文化庁の見解では「人間の創作的寄与があれば著作権あり」
このるなに創作的寄与が入ってないことを証明できなければ、無断利用でしまむらに訴えられる可能性はある
このるなに創作的寄与が入ってないことを証明できなければ、無断利用でしまむらに訴えられる可能性はある
>>26
例えばAIイラストの手がおかしかったから手を人間が修正しました
ただ、その修正がイラストの全体の印象を変えるような「創作的寄与」であるのかどうかが重要だからな
ただ、その修正がイラストの全体の印象を変えるような「創作的寄与」であるのかどうかが重要だからな
手を修正したからもう著作権が生まれますっていう簡単なものでもない
>>14
日本では日常的に著作権がある作品でも二次利用三次利用されてポルノ作品が作られてるよ
>>14
これ勘違いしてる人多いけど
アメリカの判例(しかもWebサービスで簡単にポン出し絵)に対する話が
なぜかAIイラスト全般って思いこんでるやつ多すぎ
アメリカの判例(しかもWebサービスで簡単にポン出し絵)に対する話が
なぜかAIイラスト全般って思いこんでるやつ多すぎ
>>53
著作権っていうのは「人間の創造的産物」に与えられるものだから
AIの制作では基本的に著作権は認められないだろう
AIの制作では基本的に著作権は認められないだろう
その人間の関与がどこまで行われたのか
それが「創造的関与」と言えるのかが重要になったはず
>>57
だから日本だとその判例が出てないだろ
しかも過程が分からんのながら「人間の関与」がどこまで行われたかも分からんのに
AIで作った⇒著作権無い!って断言するのがおかしいって言うとるやろ
しかも過程が分からんのながら「人間の関与」がどこまで行われたかも分からんのに
AIで作った⇒著作権無い!って断言するのがおかしいって言うとるやろ
>>63
AIで作った そしてAIイラストには著作権がない
「我々のAIイラストには著作権がある」
というのなら、どの程度まで人間の創作的寄与があったのかを公開しないといかんだろう
「我々のAIイラストには著作権がある」
というのなら、どの程度まで人間の創作的寄与があったのかを公開しないといかんだろう
そうじゃない限りは「AIで作ったイラスト」でしかない
>>72
著作権って「お前は侵害してる」っていきなり訴えてくるものだぞ
権利者側が何かを公開する義務があるとかは全く無い
権利者側が何かを公開する義務があるとかは全く無い
>>77
それは「人間がイラストを描くのが当たり前」だったからだ
人間の創造的産物には必ず著作権があるから、わざわざ聞く必要すらなかった
人間の創造的産物には必ず著作権があるから、わざわざ聞く必要すらなかった
しかしこれからの時代は違う
AIイラストとだけ表記されてると「あぁ著作権ないのか」と勘違いされることも出てくるだろう
今のところ作る側が「人間の創造的寄与があるものです」という表記をしなければならない
>>63
日頃エロドージンでシコりながら唐突に目覚めた著作権意識なんてこんなもんよw
ちゃんと理解できてるわけじゃないw
ちゃんと理解できてるわけじゃないw
>>14
>なお、5月21日現在、Lunaの生成に使用された画像生成AIや学習データの詳細は明かされていない。
「人間の」創作的寄与ってのはどうなるんだろう
そら元の画像生成AIってのは人の手によるものだろうが
人間様のイラストを学習データに使ったんではなくリアルな人の容姿からAIが作り出したんなら
それはどうなんの?
文化庁、アホンダラだし後追いで仕事してるふりばっかだから役に立たんし矛盾がおきたらあっさり逃げるよ、こいつら
「人間の」創作的寄与ってのはどうなるんだろう
そら元の画像生成AIってのは人の手によるものだろうが
人間様のイラストを学習データに使ったんではなくリアルな人の容姿からAIが作り出したんなら
それはどうなんの?
文化庁、アホンダラだし後追いで仕事してるふりばっかだから役に立たんし矛盾がおきたらあっさり逃げるよ、こいつら
>>14
AIに無いだけでしまむらにはあるぞアホかw
>>14
未だにこいつみたいに勝手にAIが生成してると思ってる反AIがいるんだよね
AIに負けるな!
そんな信念を持った集団おるんか?
>>3
ほら、いるじゃん「あそこ」に
きっしょい目の大きな絵を描いて
お互いにリプしあってる社会の底辺だけど
ネットでは声だけ大きい高卒軍団が
きっしょい目の大きな絵を描いて
お互いにリプしあってる社会の底辺だけど
ネットでは声だけ大きい高卒軍団が
一番ガクブルなのは芸能人よな
アラサー世代くらいからは知名度すらないから
マジでAIで十分
アラサー世代くらいからは知名度すらないから
マジでAIで十分
内部に勝手に学習された人や絵があるわけで
商業で使うにはまだまだだなとは思う
商業で使うにはまだまだだなとは思う
>>7
Google検索「マジ?」
あいつら日本の産業潰す気まんまんだから
リアル系の非ポルノの成人のイラストに文句付けるって
これもう何に反対してんのかわかんねえな
これもう何に反対してんのかわかんねえな
(ヽ´ん`)「AIモデルじゃシコれないだろ……」
反AIは愚行だって
反AIとかいうお笑い集団草
お前らの利用してるGoogleもAmazonもみんなAI使ってんだろ
お前らの利用してるGoogleもAmazonもみんなAI使ってんだろ
不買運動しているのもAIやろ?
この少子化時代になんで稀な学生という存在をモデルとしてだすの?
平均年齢のモデルで良くないか?
平均年齢のモデルで良くないか?
しまむらルナで薄い本作られるのかw
15年後にはAIモデルが当たり前になり過ぎて、逆に実在のモデルが使われてるとオー、スゲーってなるだろうな
しまむらの客層にそんな意識持ってるやつおるんか
写真家も廃業か
aiって理想の顔と身体してるからそれに比べて生の人間は…ってなる未来きそう
反AIの客層がしまむらだ
何も産み出せずに他人を叩くクリエイター気取りが反AI
何も産み出せずに他人を叩くクリエイター気取りが反AI
実在しないんだから絵と変わらんだろ
いちいち報告する意味が分からん
いちいち報告する意味が分からん
>>27
このタイミングだと「話題になりたいです」しかないだろ
モデルなんて要らないから安くしてくれ
一流のイラストレーターも漫画家も100%全員AI使用している
何も挑戦しない無産の反AIが他人の足を引っ張っているだけ
何も挑戦しない無産の反AIが他人の足を引っ張っているだけ
実在しないモデル絵を見て女は服買うのか?
さすがにこれは話題作りとしても失敗してるだろ
さすがにこれは話題作りとしても失敗してるだろ
しまむらってそんなに落ち目なのか?
>>31
モデルの体型なんてそもそも参考にならんだろ 服の組み合わせとか色あわせを参考にするくらいで
>>31
アイツラが取るインスタの写真がそもそも実在ではないのだから意味のない考えだよ
令和のラッダイト運動
AVかよ
AIなんて放っておいても使う時代がくるから反対派なんて気にすんなよ
ただAIモデルって洋服の試着できるんか??
>>34
顔変えればいいだけだけど
ルナの負けだよ
この手の話題反AIガーの為に擦るけど継続的に見たり使ったりはしないんだろうなというのは分かる
>>36
翻訳は全てAIなんだよ
検索にもAIが使われてる
日常で使ってないの?
検索にもAIが使われてる
日常で使ってないの?
ルナ先生

コメント