AIを資格勉強に使ってるやつってどういう使い方してるの？

試しにテキスト食わせて問題の解説させてみたら嘘ばっか出力してくるんだが

ちな使ってるAIはChat GPTのo3
資格はビル管

(ヽ´ん`)「chatGPTのo3使ってる」

何で低性能の型落ち使ってんだよwwwwwwwwww

それスタートラインでしょ

例えば帳簿書類の保存期間は5年だって書いてんのに「いや、これは3年だ、譲れない！」とか言い出してやばい
使い方が間違ってるのか？

パープレのディープサーチ使えよ

抽象的な文章は新しい分野やジャンル違いだと
ちょっと飲み込むのが大変なので
飲み込むために噛み砕かせる
議論の要約をさせて復習するみたいな使い方がいいよ

つまりガチの初学者がさわりを覚えるために使うようなもんであって
過去問を解説させるようなことには向いてないってことなんかな

専門分野を集中的に学習させたものならともかく、そこらで無料で利用出来るものは
そこらに転がってる資料しか知らないしなあ

全部お任せはアカン。

AIにとってインプットは当然重要だから
まずその関連のテキストを読み込ませる必要がある
インプットが良くないとアウトプットもまともなの返ってこない

読み込ませた上で間違いを平気で出力してくるんだよ

geminiの方がよくね
全部読んでくれるし

NotebookLMとか活用してみたいな、絶対面白い。機会はないけど

ハルシネーション避けるならこれ

一番使ってるのはよくわからん単語の解説

噛み砕いても一般的なレベルの思考抽象度についてけないっていうレベルだと
AIじゃなくてある程度概説書なんか読んだほうがいいかもしれんね
使いこなせるだけの知識もAIには必要

Chat gptはあんまり良くないのかな
乗り換えるとしたらパープレとGeminiどっちがいい？

個人的に今はgrokが1番いい気がする
絵はcopilotで

資格の勉強というか
テキストを学習させて、過去問の解説をそのテキストを参照しながらやる場合
一番ハルシネーションを起こさないAIってどれなんだろう
画像出力とかはやらない、完全に文章のみ

notebookLMなんかアホの極みだろ。
試行錯誤してこれは使えんなと気づくのに半年無駄にするパターン

ああ、ChatGPTか
ChatGPTは精度良くないね
Geminiのほうがいいよ

うちの会社だったら全社通達で、AIは業務に使ってもいいけどテキスト以外の出力（画像など）や法令関係の利用は止めろって来てるな

ChatGPTは有料は精度いいけど
Geminiあるからな

有料版つかっててこれです…

適当に該当の英語論文とか翻訳させて使って読み込ませてって使い方だと
じゃあそれでもGeminiのほうに分がありそうだな

あるある
自分もやったわ
Pyhotnで画像出力しようとしてｗ
コード読めない人間には結局使えないから
ある程度読める基礎力が必要なのが現状

AI相手に！！！！を多用する人いるでしょ

テキスト食わせるってどうやってんの
NoteBookLMみたいなことできんの？

なんか入力データの制限に引っ掛かったから中のデータ同士で幻覚起こしまくるみたいなことになってるんじゃねえの？会話なりたってないやん

哲学とか宗教の本を読む時間がなかなか取れないから、
その辺の内容を確認したり要約したり関連の資料を調べたりするのに
ちょっと役立ってる

◯◯って何？みたいな漠然とした質問じゃなくて
◯◯は◯◯って言ってるけど◯◯は◯◯だよね？
みたいな入力の仕方とかあと批判論文とか関連論文探すのには便利だな
ないとたまに架空の論文返してくるけど

うーんそうだなあ1はマンカンやってるわけだから、まずAIに過去問と解説が使えるサイトのリスト作ってもらって、上から順に行く、行った先では「このサイトで勉強するけど、過去問○年の3番の解説が分かりにくいから分かりやすく教えて」とかでやっていくとどうだろうか。データはサイトから引っ張ってきといてそれを解説させるという構造で使うみたいな

思考の抽象や一般化といったのは得意だなAI
新しい情報には当然弱いし知らない情報は知ってるフリして
嘘返してくるんだよな