Microsoft、従来より5000倍速く高精度の気象予測AI「Aurora」を開発、気象予報士失業へ

90：名無しさんID:ID:bDO2F+4G0 [2025/05/27(火) 08:03:56.17]

>>1

論文

A foundation model for the Earth system – Nature

Aurora, a new large-scale foundation model trained on more than one million hours of diverse geophysical data, outperforms operational forecasts in predicting a…

Bodnar, C., Bruinsma, W.P., Lucic, A. et al. A foundation model for the Earth system. Nature (2025).
https://doi.org/10.1038/s41586-025-09005-y

プレスリリース

From sea to sky: Microsoft’s Aurora AI foundation model goes beyond weather forecasting

Sally Beatty, From sea to sky: Microsoft’s Aurora AI foundation model goes beyond weather forecasting, Microsoft.com, 2025-05-21

4：名無しさんID:ID:4NhdPZZP0 [2025/05/26(月) 22:28:28.55]

大気化学と大気汚染の予測についても、Auroraはコペルニクス大気モニタリングサービス(CAMS)の予測と比較して、多くの項目で同等またはそれ以上の性能を示した。事例として、2022年6月13日にイラクで発生した大規模な砂嵐を発生1日前に正確に予測した。

5：名無しさんID:ID:RXwgBc8a0 [2025/05/26(月) 22:29:00.54]

可能性感じまくりんぐ

6：名無しさんID:ID:pxMvhKGG0 [2025/05/26(月) 22:29:24.65]

5000って、どういう測定方法か分からんけど、とにかく凄いな😳

7：名無しさんID:ID:/zxfKkdi0 [2025/05/26(月) 22:29:31.16]

もう気象予報士はAIに代替されました

24：名無しさんID:ID:chj6kiA70 [2025/05/26(月) 22:42:43.65]

>>7

ウェザおじ需要あるから

9：名無しさんID:ID:L88XgqmV0 [2025/05/26(月) 22:30:29.16]

今でもコンピュータの出した予報を
人が解説してるだけだろ

10：名無しさんID:ID:zJwe7FcS0 [2025/05/26(月) 22:31:01.52]

気象予測なんてAIの得意分野でしょうよ

11：名無しさんID:ID:8i59npG+0 [2025/05/26(月) 22:31:32.64]

降水確率20％で雨雲確認してから
出先で結構な雨が降るとイラつくよな

13：名無しさんID:ID:msb+2oOV0 [2025/05/26(月) 22:33:29.10]

そのアウロラさんの天気予報はどのサイトで見れるんだよ

14：名無しさんID:ID:5SMwJno70 [2025/05/26(月) 22:33:31.15]

AIの気象予測をAItuberでAI音声で流せばもう人はいらなさそうだな

15：名無しさんID:ID:KMbNukmd0 [2025/05/26(月) 22:35:24.70]

気象予報士はもう用済み🤚

16：名無しさんID:ID:5YPA3xyW0 [2025/05/26(月) 22:36:25.59]

アウラ、天気を占え

17：名無しさんID:ID:SzJeoChM0 [2025/05/26(月) 22:36:27.31]

気象予報士は元々いらない

18：名無しさんID:ID:IdxZb3Qm0 [2025/05/26(月) 22:37:55.37]

あれほ天気情報に独占的にアクセス出来る資格だろ？(´・ω・｀)

19：名無しさんID:ID:UBkALkF10 [2025/05/26(月) 22:38:03.87]

ていうかそもそも気象予報士なんて気象庁のスポークスマンでしかねえし、
何のスキルもねえよ

20：名無しさんID:ID:Wn0mIRNd0 [2025/05/26(月) 22:40:44.39]

この分野はAIに置き換わるの早そうだよな
予測の確度って結局データの数がものをいうわけで
膨大なデータを処理できるコンピューターと人間とじゃはなから勝負にならないし

21：名無しさんID:ID:6mINA1y30 [2025/05/26(月) 22:40:48.42]

お天気おねーさん見るためのコンテンツだしな

22：名無しさんID:ID:NBb6CZDl0 [2025/05/26(月) 22:40:53.73]

でも日本にはウェザーニュースお姉さんがいるから…

28：名無しさんID:ID:8i59npG+0 [2025/05/26(月) 22:43:49.10]

>>22

挨拶しろ

23：名無しさんID:ID:4Pp0exrZ0 [2025/05/26(月) 22:40:54.81]

予測できてもそれを読み取れないと意味がない
それを上手く言語化して貰わないと理解できない
だから気象予報士は必要なんだよ気象モデルだけ進化してもね

25：名無しさんID:ID:vMRp9d8u0 [2025/05/26(月) 22:42:51.44]

経済予測があたらないから経済学者はいらないと言ってるようなもん

26：名無しさんID:ID:58618AtC0 [2025/05/26(月) 22:42:55.61]

これは凄そう
地形データと気象データ学習させまくればほんと高精度で行けるだろうね

27：名無しさんID:ID:u01zO6T60 [2025/05/26(月) 22:43:43.69]

こんなの従来からスパコンで計算してるもんじゃないのか？
なんでAI(LLM?)がそれを超えるんだ？

32：名無しさんID:ID:/WFnXB+W0 [2025/05/26(月) 22:46:23.69]

>>27

現在を元にした未来の予測より
過去のパターンに則った経験則の方が精度良かったってことなんだろう
AIの正しい使い方だとは思うが正直信じていいのか怖い

35：名無しさんID:ID:wJa25bYR0 [2025/05/26(月) 22:49:11.33]

>>27

気象モデルをAIと言い替えてるんじゃないか？
その方がインパクトあるし

40：名無しさんID:ID:sBcop6WX0 [2025/05/26(月) 22:52:28.40]

>>27

予測の理論が人間ベースかAIベースかの違い

49：名無しさんID:ID:bUxH/Uap0 [2025/05/26(月) 23:00:48.01]

>>40

AIって人間を模倣してるのに？

82：名無しさんID:ID:/tKqbSBo0 [2025/05/27(火) 07:10:44.69]

>>49

独自の理論作れるのがAI

85：名無しさんID:ID:FUsVeLWb0 [2025/05/27(火) 07:34:14.94]

>>82

「理論」ではなくて「機械学習ベースの予測モデル」

現状のAI利用研究は
研究者が最適化問題を解くツールであって
人間が理解可能な範囲の「理論」を作るのは人間主導

あまり近くない将来に自律的研究が可能となっても、その成果物は「理論化」というより「機械学習ベースの予測モデル」

その「予測モデル」の漠然とした高次ベクトル表現から「理論」を抽出するのは、現状では人間の仕事で
将来的に説明可能AIが「理論」を説明できるかどうかは今後の発展次第だね

83：名無しさんID:ID:3WOzXD/Y0 [2025/05/27(火) 07:12:20.01]

>>49

将棋とかでも、もうそういうレベルじゃないらしいけどね

30：名無しさんID:ID:x4RD1jD00 [2025/05/26(月) 22:44:11.95]

AIで気象予報士のお姉さん作ったらウケるよ
あのサーヤに似せたキャラにすれば良い
男もできないし年もとらないスキャンダルもない

31：名無しさんID:ID:/A0VcMRR0 [2025/05/26(月) 22:45:45.44]

キャストリア「頭オーロラなのかな？」

33：名無しさんID:ID:VZg/pQ0W0 [2025/05/26(月) 22:47:14.77]

こういうのを日本でも開発して自分で使えるようにしろってんだ
絵師ごっことかアニメーターごっこでイキってる場合ちゃうぞ

78：名無しさんID:ID:hfZWV/mg0 [2025/05/27(火) 06:41:09.69]

>>33

そっちの使い方で世界を席巻するアイデアが生まれるかも？

135：名無しさんID:ID:R+yQTzYv0 [2025/05/27(火) 12:32:24.69]

>>78

「かも？」で今すぐやるべきでもない事とかに力入れられても困るんだわ。
だったら実績上げてみろって話なんだけど、日本製のAI開発すら後回しで、海外製のAIで出た絵をどう金に変えるかばっか話してる状況にそんな期待も出来んし

34：名無しさんID:ID:yOpEv1Da0 [2025/05/26(月) 22:47:31.66]

どのくらいの解像度で予測できるんだろ
積乱雲の発生も行けるのか

54：名無しさんID:ID:85SNJZM40 [2025/05/26(月) 23:10:09.02]

>>34

ゲリラ豪雨みたいな積乱雲はそもそもスケールが小さすぎて無理じゃねえかなあ

95：名無しさんID:ID:GF88paAm0 [2025/05/27(火) 09:09:00.33]

>>34

ベースとする気象モデルと計算精度設定次第だけど
models.mdでは0.25°メッシュを事例として挙げているから、緯度換算27.5kmメッシュあたりがベストなのかな

気象庁の全球モデルGSM(Global Spectral Model)だと水平方向13km、鉛直方向128層のメッシュだから
水平方向に関しては現状と大差ない数字
鉛直方向は不明だね

仮に、それ以上細かい局所メッシュモデルが利用可能なら局所予測にも適用できるのかもしれないけど
そこら辺のデータ収集と予測モデルが強いのは民間予測会社だろうから、外部の人はモデルやデータの入手が無理かもしれない

36：名無しさんID:ID:0QXrDmCy0 [2025/05/26(月) 22:49:28.40]

今年の夏からの台風進路予想でドンピシャ当たったら信じるわ

37：名無しさんID:ID:VTOCZEdI0 [2025/05/26(月) 22:50:07.99]

気象の流体解析が完璧に出きるなら核融合のシミュレーションもかなりの精度で出るから一挙に技術が進むだろ

38：名無しさんID:ID:5vO5oMYc0 [2025/05/26(月) 22:50:33.36]

精度が高いのでしょうね(´・ω・｀)

39：名無しさんID:ID:pbWUbBrh0 [2025/05/26(月) 22:51:05.76]

学習させるデータ集める知識だけが衰退して時代とともに精度が乖離していくまで想像した

41：名無しさんID:ID:tZgYIiBx0 [2025/05/26(月) 22:52:38.57]

かわいいお天気お姉さんを見たいんだけど

108：名無しさんID:ID:LNIqlAK/0 [2025/05/27(火) 10:27:23.35]

>>41

ああいうのは気象予報士の資格なしで
アナウンサーのように原稿を読むだけの人も多いから

42：名無しさんID:ID:JTQDs7Je0 [2025/05/26(月) 22:53:28.59]

雨雲レーダーだけでいい

43：名無しさんID:ID:L2cmSPlt0 [2025/05/26(月) 22:53:29.13]

よっしゃぁぁぁあ！！！
失業しろおおおお！！！
ざまぁぁぁぁ！！！

44：名無しさんID:ID:NwmNDnpG0 [2025/05/26(月) 22:53:46.32]

嫌儲民が絵師と薬剤師と天気予報士に異様なほど冷淡だのはなんでなん？

45：名無しさんID:ID:pVSY9i6J0 [2025/05/26(月) 22:54:04.33]

元からコンピュータが出した結果を
一般人に分かりやすく噛み砕いて伝えるのが
気象予報士の仕事みたいなものですし