https://www.youtube.com/shorts/2GMd6wCxg5o?feature=share
セキリュティ的に~という現場も徐々にプライベートAI入れてきそう😨
生き残れるよ
まず要件定義できないからAIに投げられない
AIは責任取れないから責任を取らせる役割が必要
まず要件定義できないからAIに投げられない
AIは責任取れないから責任を取らせる役割が必要
>>4
,5
従来開発~テストが1番人必要なわけで要件定義だと減りそうよね…
従来開発~テストが1番人必要なわけで要件定義だと減りそうよね…
>>4
SESのエンジニアは要件定義なんて出来ない
下っ端で言われたことやるだけの存在
下っ端で言われたことやるだけの存在
>>4
要件定義できる奴と少しのエンジニアだけで良くなるんじゃ…
って話だろ
って話だろ
>>16
でもテストとかもあるからな
さすがにAIにテストさせましたでは許されないだろ
さすがにAIにテストさせましたでは許されないだろ
>>17
テストこそAIにやらせるもんじゃないか?
人間がテスト内容をプロンプトでキッチリと指定してさ
人間がテスト内容をプロンプトでキッチリと指定してさ
>>19
画面のテストなんてAIにはできないだろう
メソッドレベルの単体テストならできるだろうけだ
メソッドレベルの単体テストならできるだろうけだ
>>22
モンキーならもう自分で考えてやるよ
かなり数が減るだろうな
SESやってるけど、こんなのAI使えば簡単じゃんという仕事の依頼も来るからこっちはAI使って楽さしてもらってる
これから皆がAI使いこなせるようになると、こういうこともなくなるんだろうな、とは思ってる
これから皆がAI使いこなせるようになると、こういうこともなくなるんだろうな、とは思ってる
>>7
AIの回答内容をもとにちゃんと自分で理解して責任持ってやるならいいよ
AIそのまま丸投げして後は分かりませーんみたいな態度だったらXXけど
AIそのまま丸投げして後は分かりませーんみたいな態度だったらXXけど
下流は消えてくだろう
上流もそっちに特化したAIが出てきたら徐々に消えてくでしょ
最終的には責任者とAIの纏め役くらいしか残らないんじゃね
上流もそっちに特化したAIが出てきたら徐々に消えてくでしょ
最終的には責任者とAIの纏め役くらいしか残らないんじゃね
>>8
この手の話題って、みんな他人事みたいに語るけど、自分自身はどうするのか(どうなるのか)って観点が抜けてるのが多いよな お前もそうだけど
>>10 >>11
自分はもうそろそろFIRE予定だから特に気にしてないな
若い人はAI使いこなす必要あるだろうけど
若い人はAI使いこなす必要あるだろうけど
>>11
まぁ動作確認や最終的な結果の確認は自分で行っているな
>>10
自社にAI入れるかどうか決める側だから当分は自分の仕事は変わらんよ
かりにAIに仕事取られても働き方変えるだけだと楽観視してるし
かりにAIに仕事取られても働き方変えるだけだと楽観視してるし
協力会社に依頼するぐらいなら自分でAI叩くわ
早くAI進歩しろ早く辞めたいから
まずイラストレーターが死にます
外の次にweb屋が死にます
次に業務アプリ屋が死にます
またその次にゲームエンジニアが死にます
そしてサーバー設計者も死にます
残ったのは?
組み込み系エンジニアです
外の次にweb屋が死にます
次に業務アプリ屋が死にます
またその次にゲームエンジニアが死にます
そしてサーバー設計者も死にます
残ったのは?
組み込み系エンジニアです
>>15
エンジニアは死なんし設計者も死なんだろ
そいつらはAI使って生産性上げて実装もやるようになるだけや
〇ぬのは末端の派遣コーダー・オペレーターよ
そいつらはAI使って生産性上げて実装もやるようになるだけや
〇ぬのは末端の派遣コーダー・オペレーターよ
上流は100%消える
顧客側である程度作れるが下働き的なのはAIに丸投げできない部分が大きいからそういうので下流はパート感覚で生き残る
顧客側である程度作れるが下働き的なのはAIに丸投げできない部分が大きいからそういうので下流はパート感覚で生き残る
>>20
上流が70%消えてその70%が下流に流れて
下流の70%が消えるイメージだわ
下流の70%が消えるイメージだわ
嫌儲民さんはドナドナ少なそうだけど自分は淘汰されるかなあ
なるべく貯めとかないと路頭に迷いそう
なるべく貯めとかないと路頭に迷いそう
インフラエンジニアはギリ生き残るだろうけどソフトウェアやウェブ系は終わったよもう
>>25
インフレはクラウドで瀕死だから
>>25
インフラ屋さんは適正めっちゃ要求されるから人が足りなくてやばいよ
自分の仕事やってりゃいいわけでもなく必要な知識はほぼ全てだからね
自分の仕事やってりゃいいわけでもなく必要な知識はほぼ全てだからね
>>32
インフラ屋の仕事って具体的にどんな感じなんだ
>>32
拘束時間長くて安いけどね
AIに代替は不可能だろう
そもそもITインフラの仕事なのにITデバイス持ち込み禁止とかあるしw
AIに代替は不可能だろう
そもそもITインフラの仕事なのにITデバイス持ち込み禁止とかあるしw
コーディング~テストの工程に呼ばれてた派遣がAIに置き換わるだけだろうね
AIってマネタイズできてないはずだから回収モードに入ったら人使う方が安いってなんないかな🥺
そこらのエンジニアよりシゴデキだしむりかー
そこらのエンジニアよりシゴデキだしむりかー
うちが技術的負債としてどうしようか頭を抱えていて再構築を諦めてたレガシーシステムがAIによって再構築が可能になるかもしれない
そういう需要はあるんじゃないかな
そういう需要はあるんじゃないかな
二次受け以降は死んでいくだろうな
高学歴の理系が元請けやプライムベンダーとしてAI使って開発した方が絶対にいいし
高学歴の理系が元請けやプライムベンダーとしてAI使って開発した方が絶対にいいし
>>29
そうなったら二次が上流に進出するわな
そもそもプロマネのあり方が変わる
ディスラプションはどこでも起こるわな
そもそもプロマネのあり方が変わる
ディスラプションはどこでも起こるわな
アメリカの公的システムAIリプレイスチャレンジって成功したのかな?
そもそもやってないのかな
そもそもやってないのかな
>>30
マスクが社会保険で使ってるCOBOLのシステムを置き換えるって言ってたが
そもそもマスク自体が置き換えられた(首を切られた)
そもそもマスク自体が置き換えられた(首を切られた)
>>34
あっそうなんだ
マスクが退任したからアレもお流れになったのねありがとう
マスクが退任したからアレもお流れになったのねありがとう
>>37
まあ正確に流れたかはわからんけど、DOGE自体が消えたのは確かみたいなのでもう「触らぬ神に祟りなし」状態じゃないかな
あんまり詳しくない奴でもコード書けます感を出せるので、むしろ商売がはかどる説がある
SESは脱出しろ
SESを辞めただけで鬱病が改善した
自社で働くという安心感は大事
>>41
富士通やNTTやら日立IBMでも客のオフィスで働くだろ?リモートもできるだろうけど
キノコ先生定期スレ
まず時差があるだけで会議の時間とかめんどくさいしな
俺はFIREするからAIに仕事奪われても余裕おじさん「自分はもうそろそろFIRE予定だから特に気にしてないな 若い人はAI使いこなす必要あるだろうけど」
AIが要件定義と見積やってくれないかな
規模が大きくなればなるほどAI使ったときの効率は下がる気がするな
日本の自称エンジニアって職人の上位互換でしかないからな、何ができるか?には雄弁でも何をやるべきか?には無関心そのもの。
だからマイクロプロセッサ
をつくることはできたけどそこからパーソナルコンピュータはつくれなかった。
シャープのザウルスは電子手帳としては非常に優れていたがそれを高速ネット回線と接続された情報端末とすることはできなかった。
だからマイクロプロセッサ
をつくることはできたけどそこからパーソナルコンピュータはつくれなかった。
シャープのザウルスは電子手帳としては非常に優れていたがそれを高速ネット回線と接続された情報端末とすることはできなかった。
生き残れるよ
トラブった時の責任をAIには押し付けられないから
トラブった時の責任をAIには押し付けられないから
人数調整用に必要だろ
結局経験がないとcopilotも効率的に使えん
日経のおっさんが20年前から人月商売は無くなるって言ってたけど全く変わらないどころかむしろ市場は増えてる
SES=奴隷=使い捨て
インフラエンジニアおじさん、サポ切れ定義を直しておかしくなったのでAIに聞くも、さらに間違ったものにされて最終的にメーカーにサポートをもらう。
ソフト側がAIでなんとかなってるのって、ネットにいろいろ情報上げてる人が多くて、学習データ多いからではと思った。
ソフト側がAIでなんとかなってるのって、ネットにいろいろ情報上げてる人が多くて、学習データ多いからではと思った。
ライブラリ設計と並列処理はもうしばらく人間だろうな
去年もそう言ってた
上澄みはAIで価値が上がるけど下っ端は…
むしろ駆逐してくれ
俺はこの仕事を外的要因によって辞めたい
俺はこの仕事を外的要因によって辞めたい
>>72
俺もそうだな。辞めたい。
AIで開発するにはちゃんと標準化してちゃんと設計できる人間が携わってないと無理
現状のふわふわ要件ふわふわ仕様だとAIにやらせてもゴミができるだけだから、下請けに丸投げして責任取らせた方が楽だぞ
現状のふわふわ要件ふわふわ仕様だとAIにやらせてもゴミができるだけだから、下請けに丸投げして責任取らせた方が楽だぞ
理論計算機科学の理解という適性があればなんとでもなる感じはしてる
大丈夫。客がAIと論理的な会話できないから要件定義が成り立たない。間に入って要件定義できないことをできてるテイにする為には立場の弱い派遣が必要なのさ。しわ寄せを引き受ける役として機能し続ける。
やっぱ職人思考なんよなあ
出典:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1767432301/
元記事名:「人月商売」 のSESのエンジニアってこの先生きのこれるの?AIに駆逐されちゃう?🥺



コメント