アメリカで弁護士の仕事が激減し始める、ChatGPTだけでまあまあいけるとバレたため

【背景】
・カリフォルニア州の72歳女性リン・ホワイトさん
└ 立ち退き訴訟で敗訴し、約7万ドル（約1,000万円）の罰金と滞納家賃を請求される
└ 弁護士費用を払えず、自力で控訴を決意
▼
【AIとの出会い】
・「ChatGPT（チャットGPT）」を使い、法的文書を作成
├ 法令の参照や訴状・控訴文書の下書きを支援
└ 数千ドルかかる弁護士業務を自力で代替
▼
【課題と工夫】
・AIの出力には「幻覚（存在しない判例引用）」も発生
・研究者によると、すでに米国裁判で数百件が確認
・リンさんは対策として「別AIで事実確認」
└ ChatGPT＋Perplexityなど複数AIを併用
▼
【法的注意点】
・利用規約上、AIは「専門家の代替として使用禁止」
└ それでもリンさんは「AIがなければ諦めていた」と語る
▼
【結果】
・AIが作成した主張を基に控訴 → 判決が一時的に覆る（勝訴状態）
・本人談：「AIなしでは絶対に無理だった」
▼
【意義】
・高額な法的支援を得られない人々に新しい道
・一方で「誤情報リスク」「責任の所在」など課題も浮上
・AIが司法アクセスを変える可能性を示したケース

これが格差

ht

マジでChatGPTで十分

俺「ChatGPT、これをどうにかして節税出来ないか？」

ChatGPT「無理です。諦めてください」

俺「こいつ、使えねー」

エージェンシー問題解決
社畜アパシー問題解決

ニューヨーク州の例

ChatGPTで資料作成、実在しない判例引用　米国の弁護士 – 日本経済新聞

【ニューヨーク=吉田圭織】米東部ニューヨーク州の弁護士が審理中の民事訴訟で資料作成に米オープンAIの生成AI（人工知能）「Chat（チャット）GPT」を利用した結果、存在しない判例を引用してしまったことが問題となっている。米紙ニューヨーク・タイムズなどが報じた。問題が起きたのは、米ニューヨーク行きのフライトで食事配膳用…

www.nikkei.com

テキサス州の例

生成AIに騙される弁護士がいまだに相次ぐ――裁判に架空の判例を提出した弁護士には制裁金の勧告 【生成AI事件簿】生成AIのハルシネーションに幻惑？AIチャットボットの回答を鵜呑みにしてはならない | JBpress (ジェイビープレス)

　先ごろ米国で、弁護士が生成AIチャットボットを用いて作成した訴訟書面に架空の判例が掲載されていたことが判明し、連邦裁判所が約1万5000ドルの制裁金を科すよう勧告するという事件が起(1/5)

jbpress.ismedia.jp

↑両方別件

「AIに仕事を奪われる」とぼやいてるのは三流
素人ですらAIを上手く使えるのに、専門家が使えないでどうするんだ？

やっと生成AIがどれだけヤバイか、
実感したよ。

契約書作るのも、
AIがめちゃくちゃ得意だった。

士業はマジでなく無くなっても
おかしくないと思った。

このレベルだぞ
人間にしか出せない味みたいなものがまだない

最低限欲しいのは、
稼働できる分の電気だけ。

人間のように私利私欲やお金を
欲しないので
多くの事柄を解決できる。

身体労働が生き残るって言ってる人は3流
すでに100万円以下で普通の手足を使った作業ができるロボットの生産が始まっているのだから

この敵には、この魔法みたいな

一度、自分で裁判すりゃ
ある程度覚えるから
あとは自分でなんとかなるし
こんなので弁護士相談
1時間いくらとか取られるの
アホらしい

一時的にってことは最終的には負けたのか？