もう弁護士に相談するより
AIに相談した方がガチで法律に詳しいよな
AIに相談した方がガチで法律に詳しいよな
合理性じゃなくて既得権で非合理に守られてる系は意味無いってのは否定できるの?
バイクがあるからウサイン・ボルトは終わったとはならないわけやん
バイクがあるからウサイン・ボルトは終わったとはならないわけやん
かっけー
じゃあ判決もAIでいいよな
中国は実現しそう
中国は実現しそう
警察なんかも相談はAIがうけたほうがスムーズになりそう
んで
AIの指示に従って動くの嫌がりそうw
んで
AIの指示に従って動くの嫌がりそうw
>>34
ジャッポリはまず撮影されたり録音されたり、記録を取られるところから本当に嫌がるからな
AIに相談だ!
法律相談はAIに
もうAIでいいね
AI上回るワーくに私法なめんなよ
よかったなぁ
パカ弁終了
論述かと思った
どう考えても薬剤師ってAIでいいもんな
>>48
パターンマッチングでいいからAIですらなくていいだろ
>>48
AIがどうやって軟膏練るんだ?
>>94
ロボに任せとけ
家裁と簡裁わAIで善いな
検察員は全員首
検察員は全員首
記憶力がいいだけで資格取れてた人終わる
人が責任を負わないといけないからAIがいくら優秀でも残ってしまう
>>58
弁護士は弁護を取る立場であって責任を取る立場ではないよ
>>66
弁護士責任賠償保険て言う弁護士専門の保険もあったりするよ
>>66
いや例えば訴訟を遂行する際には訴訟代理人としての責任はある
弁護士がAIを利用して業務を行うことはできるがAIにより弁護士が要らなくなるというのではない
弁護士がAIを利用して業務を行うことはできるがAIにより弁護士が要らなくなるというのではない
FPとかはaiでいい感ある
弁護士も一時相談はaiでいいよね
壁打ちして弁護士に持ってく感じになりそう
弁護士も一時相談はaiでいいよね
壁打ちして弁護士に持ってく感じになりそう
裁判官もAIの方が納得できそう
医者も弁護士も事前にAIに相談してそのやり取りみせたほうがいろいろ円滑にできそうだよな
法律相談はすべてAIでいい
判例集データ化されてるのか
将来的にはAIに補助してもらって1人裁判も可能になるわけか
将来的にはAIに補助してもらって1人裁判も可能になるわけか
町医者は誤診率5割で名医って世界だと本で読んだ記憶がある
さっさとAIに代替されてくれとしか思わなかった
さっさとAIに代替されてくれとしか思わなかった
最終的な判決は絶対に人間だろうけど補助的に使うなら最強だろうな
短答じゃん
そら取るやろ
そら取るやろ
民事訴訟とかはハードル高そうだけどな
そもそもAIを使いこなせる弁護士の需要が増えそう
人件費や移動の手間暇の削減にはなりそうだが
そもそもAIを使いこなせる弁護士の需要が増えそう
人件費や移動の手間暇の削減にはなりそうだが
いやいや
短答なんて知識ベースで答えられる昔からのAIの得意分野でしょ
短答なんて知識ベースで答えられる昔からのAIの得意分野でしょ
AIに奪われない仕事とかあんのか?
22世紀には人間は今で言う絶滅危惧種に指定されてそう
AIによってw
22世紀には人間は今で言う絶滅危惧種に指定されてそう
AIによってw
>>73
働かなくてよくなる
そもそも短答は人間でも検索し放題ならかなり高得点取れる
歴史のテストをネット検索有りで解くようなもの
歴史のテストをネット検索有りで解くようなもの
でも我が国は人治国家だから
そらそうやろ
ネット(AI)に強い弁護士の需要が高まる
AIも使いこなせなければ裁判にまでいけないだろ
単に法律相談の範疇
AIも使いこなせなければ裁判にまでいけないだろ
単に法律相談の範疇
じゃあ本人弁護したらええやん
非弁行為になるからAI法律相談を商売としてやるのは厳しいんじゃね
それとも弁護士の名義借りてそいつの管理下でやってるって体にすりゃいけるのか?
現実的には資格持ちの法曹関係者が使うアシストツールになりそうな
それとも弁護士の名義借りてそいつの管理下でやってるって体にすりゃいけるのか?
現実的には資格持ちの法曹関係者が使うアシストツールになりそうな
暇空もAIに頼んどけば百戦百勝だったのに
検事と弁護士がAIで判事が人間ならOK
そういや東大の二次試験も今年ぐらいで合格水準超えそうって言ってたけどどうなったんだっけ
医者と裁判官はAIでいい
判例でしか判断できないからもう人間不要
AIが司法修習も突破できたら認める
裁判官こそAI向きじゃないか
滅茶苦茶な
法律初学者なんかで短答過去問パーフェクトを知識ゼロからひたすらぶん回して解いて勉強期間3ヶ月で予備短答合格みたいな高学歴はブログとかSNS見てる限り毎年ザラにいてイキりまくってるけど、ビックリするくらいの高確率でその後何年も何年も予備論文受からなくて結局多くは撤退してる
手続きや出廷は自分でやって重要な書面とかはAIに任せることも可能な日が来るのか
短答式(肢別)やろ
でも短答式でやってる行書(一応少し記述があるが)や社労士以下の資格はヤバいな
でも短答式でやってる行書(一応少し記述があるが)や社労士以下の資格はヤバいな
てか、論文ってほぼ暗記だからな
判例があるうちはそうだろう
AIに弁護は今できるよね
自分で弁護もできるから
AIを使えばいい
司法といえば安倍晋三
夫婦別姓によって影響を受ける条項はどれでいくつか教えて欲しい
どうせ既得権益に潰される
現場作業者しか人間は必要ない
法律家、裁判官、弁護士、検事とか全部いらないよね
しかも絵師とかと違って人の温かみ()とかいらないし
必要なのは決められたルールに則って全てに平等な判断下すだけだからマジで100%いらない🥺
しかも絵師とかと違って人の温かみ()とかいらないし
必要なのは決められたルールに則って全てに平等な判断下すだけだからマジで100%いらない🥺
ケンモメンが必死に薬剤師叩いてるうちにMRが終わってて草
あと内科眼科皮膚科とかはもうすでにAIの方が上だからその辺の医師はいらん
検査技師とか外科医とかは大丈夫だろうけど
検査技師とか外科医とかは大丈夫だろうけど
司法はaiでいいよ
情で動かないから弁護士は全部これのが
平等でええよな
平等でええよな
数学者より電卓の方が計算が速いが電卓で数学者を代替できないようにAIのほうが正確でも弁護士は無くならないよ🥳
裁判も9ほぼほぼ判例あるし裁判官もAIでよくね?
AIでも満点取れない短答式試験ってむしろ設問の文章に問題があるってことなのでは?
実際に流れ作業確認作業な裁判も大半だからな
判例があるようなのはもう全部AI判断でいいよ
AIに条文を聞くと間違いが多いけど本当に任せて大丈夫なんだろうか
判例勉強すればいいだけだからそこは強いよね
つまりこれからはAIに判決を下させれば100%か
AIの弱点は責任が取れないことだから
日本人はとにかく責任を取らせたがるから、人間が不要になることはない
責任を取るためだけに人間が必要
日本人はとにかく責任を取らせたがるから、人間が不要になることはない
責任を取るためだけに人間が必要
>>122
取らないじゃない🤣
だって弁護士って大口の仕事じゃなきゃ
個人の問題なんてほとんど真剣に考えねえもんな
AIマジで役立つわ
個人の問題なんてほとんど真剣に考えねえもんな
AIマジで役立つわ
年寄り騙して高値で売りつけるビジネスしかもう無理じゃね
若いやつはネットで調べて安いほう安い方に流れていくし
若いやつはネットで調べて安いほう安い方に流れていくし
満点って
もうガチのマジで人間いらねえじゃん
もうガチのマジで人間いらねえじゃん
判例主義だからそうなるな
やはり人間の仕事はAIを使いこなせる分野毎の専門家しか生き残れない
やはり人間の仕事はAIを使いこなせる分野毎の専門家しか生き残れない
法律相談の前のプレ相談には良さそう
裁判官が持った心証に基づいて判決文の論理構成ができるようになったら裁判にAIが使えるだろうがまだ無理でしょ
判例に則ってテンプレ通りにやるだけだもんな
AIの方が早くて確実だろう
AIの方が早くて確実だろう
山上無罪にできないなら0点
よろしい
これからは全てAIに任せよう
お前らはクビだw
これからは全てAIに任せよう
お前らはクビだw
六法全書だけでなく過去の判例とか無尽蔵に学習するわけだから
弁護士とか要らなくなる
弁護士とか要らなくなる
開示請求されてもタダでまともに対処できるようなAIが欲しいわ
マジでAIなら大川原化工機事件は速攻で不起訴にしてるだろ
どんなにAIが発展しても政治家だけは最後まで人が残るだろね
みんな政治家になろう!
みんな政治家になろう!
公務員ほどAIでいいよな
勝手に給料上げようとしないでしょw
勝手に給料上げようとしないでしょw
政治色の強い仕事は人間が引き続き行いそうだけど
別に満点取れたからって全部代替していい職種でも無いだろう
短答式は早慶の記号選択みたいなやつだから…
論述式は短答式合格者の2割くらいしか受からない
論述式は短答式合格者の2割くらいしか受からない
弁護士がAI使うようになって仕事が楽々になるだけで一般市民には無関係の話だぞ
>>145
まあ補助者が減って弁護士の所得が増える効果はあるのかもしれない
現状だと間違いが多すぎてまったく使いもんにならないけど
現状だと間違いが多すぎてまったく使いもんにならないけど
>>145
楽になるから弁護士の必要人数はそりゃ減るよねって話なんだが
>>145
類似事案の判例検索は速くなったって聞いたわ
もうAIが入ってそうな分野だわ
もうAIが入ってそうな分野だわ
>>145
処理が早くなって
弁護士の金稼ぎ目的のゴミみたいな裁判が増えそうだわな
弁護士の金稼ぎ目的のゴミみたいな裁判が増えそうだわな
弁護士も検事も無くしてAI裁判官だけいればいい
地方裁判所もいらないよ
地方裁判所もいらないよ
それだけでもかなり税金の支出減らせるだろ
弁護士もAIの時代
実際も判例学習がキモだから完全にAIの得意分野なのよね
弁護士付き vs 弁護士無し(自分+AI)で後者が完全勝利、みたいな流れが始まったら不当な規制してAI締め出しそう
弁護士付き vs 弁護士無し(自分+AI)で後者が完全勝利、みたいな流れが始まったら不当な規制してAI締め出しそう
過払い請求とB型肝炎はAIにまかせよう
医療は?医療方面はどうなの?
AI弁護マン
俺の努力は
最後の段階には不完全であっても人間を置いとこう、そうじゃなきゃ人間の尊厳が失われるって分野と、
もう最初から最後までAIに明け渡してええわという分野があるだろうな
もう最初から最後までAIに明け渡してええわという分野があるだろうな
>>156
責任の所在として人間を置くというのはあるな
電車の自動運転なんて昔から出来るのに人間置いてるし
電車の自動運転なんて昔から出来るのに人間置いてるし
最近AIにホワイトカラーの仕事全部奪われて欲しいケンモメンよく見るな
この人たちは今どういうお仕事してるんだろう
この人たちは今どういうお仕事してるんだろう
裁判官も弁護士もいらないね
これは社会の救世主よ
貧乏人も使えるようにしてくれ
貧乏人も使えるようにしてくれ
意味のない資格だよ
そらAIさんは一度覚えたものをデータベースから詳細に引き出し出力することが出来るからな
人間の欠陥まみれの脳とは根本的に違うんよ
人間の欠陥まみれの脳とは根本的に違うんよ
ドカチンもパワード・スーツはよ作ってほしい
AIばっかりずるい
AIばっかりずるい
まあこれで弁護士イラねとはならんだろうけど
知識詰め込むのに意味があるかどうかは問うべき時期だろうな
知識詰め込むのに意味があるかどうかは問うべき時期だろうな
>>168
元より
本来求められているのは知識の詰込みではなく
制度に実装された概念を思考する能力だよ
本来求められているのは知識の詰込みではなく
制度に実装された概念を思考する能力だよ
これからの裁判は弁護士雇わずにAIを用意していく時代
虚業がどんどんAIに置き換えられていく
ブルーカラー以外全部AIがやるようになって最後は肉体労働もロボットで置換されるんだろうな
ブルーカラー以外全部AIがやるようになって最後は肉体労働もロボットで置換されるんだろうな
>>170
労働が趣味の人には地獄の未来だな
弁護士立てずに生成AI使って裁判にも勝ってる事例あるしな
置き換わるのも時間の問題だわ
弁護士に頼まなくても自分で答弁書こさえられるようになるかな
想像して欲しい、裁判中に原告被告弁護士裁判官がそれぞれスマホいじってAIに意見作成をお願いするシーンを。
法曹なんてそれこそ人間感情排除で構わんだろ
法の支配をあんだけお題目にしてる癖に
法の支配をあんだけお題目にしてる癖に
司法試験の選択問題は勉強すればそこまで酷い難関試験じゃない定期
やべーやべー言われてるのは筆記
やべーやべー言われてるのは筆記
日本人よりAIの方が優秀
これはもう否定できない
これはもう否定できない
AI用意するほうが人間より高くね?
>>181
これやわ😨
そうは言ってもまだまだ唐澤貴洋弁護士の方が優秀だろ
AI検事
AI弁護士
AI裁判官
AI弁護士
AI裁判官
順次チャットgptに変更すべき
本人訴訟で明らかにAIが作った文書が増えてきてるけど
提出した人間は意味を理解してないから
裁判官に聞かれても答えられないって法クラの弁護士がツイートしてたな
あと、過去の判例裁判例を参照しきれてないからこんな裁判例がありましたっても
斜め上の答弁書しか返ってこないって
提出した人間は意味を理解してないから
裁判官に聞かれても答えられないって法クラの弁護士がツイートしてたな
あと、過去の判例裁判例を参照しきれてないからこんな裁判例がありましたっても
斜め上の答弁書しか返ってこないって

コメント