AIてPython以外なんか苦手じゃない
チャッピーしか触ってないけど(´・ω・`)
チャッピーしか触ってないけど(´・ω・`)
>>27
裏で動いてるのがPythonだしね
なんなら自然言語部分は報告と嘘つくことくらいしかやってない
なんなら自然言語部分は報告と嘘つくことくらいしかやってない
AIは利用者にとっては有難いけど実際は仕事を失った人も多くいるんだろうな
エンジニア数半減と聞いてそう思った
エンジニア数半減と聞いてそう思った
>>28
パンデミック時の過剰雇用に伴うツケを払う羽目になった大量解雇を、AIの発展というナラティブへの雑なすり替えを行う米国一部大手による方便をあまりにも鵜呑みにしすぎでは
>>260
でも大量解雇されたのは事実だったのなら解雇された人達があまりにも不憫では？
それに大手企業、上級ほどAIで儲かるんだからわざわざすり替える必要もないな
それに大手企業、上級ほどAIで儲かるんだからわざわざすり替える必要もないな
>>371
米国一部大手の局所的事情（パンデミック期に過剰雇用したことの反動という自己都合）をAI失業というナラティブにすり替えることで正当化して、責任回避
複合的な要因をよりセンセーショナルでシンプルなそれに置き換えることで、人々の認知誘導、制御を容易にする、つまり単なる方便なのかと
複合的な要因をよりセンセーショナルでシンプルなそれに置き換えることで、人々の認知誘導、制御を容易にする、つまり単なる方便なのかと
>>260 >>366
スレ主題のAmazonの従業員数に関しては
>>366
の通り
パンデミック期の通販とAWSの需要増加で
2020→2021の約1年間で2.5倍に膨れ上がった後
2021年以降はそれまでの急増傾向が減少に転じていて
AI開発大手のうち米国資本国際企業が劣勢に転じたように見える
AI開発企業だからAIやロボによる仕事の効率化を実現し易く、それを根拠に経営都合の大規模解雇が起きた話なのだろうね
AI開発以外の企業とは条件が違うけど、ゆくゆくは同様な効率化を根拠としたリストラが起きるのかどうか
>>366
の通り
パンデミック期の通販とAWSの需要増加で
2020→2021の約1年間で2.5倍に膨れ上がった後
2021年以降はそれまでの急増傾向が減少に転じていて
AI開発大手のうち米国資本国際企業が劣勢に転じたように見える
AI開発企業だからAIやロボによる仕事の効率化を実現し易く、それを根拠に経営都合の大規模解雇が起きた話なのだろうね
AI開発以外の企業とは条件が違うけど、ゆくゆくは同様な効率化を根拠としたリストラが起きるのかどうか
結局人間が読んでチェックしないといけないから片手落ちだな
レビューも完全に機械に任せられるようになる日なんて当分来ないだろ
レビューも完全に機械に任せられるようになる日なんて当分来ないだろ
>>29
読んでるのも過渡期の今だからだけでそのうち読まなくても良くなる
何故なら品質担保することも全部AIがするようになるから
コードも機械語みたいに人間が読むものやなくなるんやろな
何故なら品質担保することも全部AIがするようになるから
コードも機械語みたいに人間が読むものやなくなるんやろな
>>48
それやると完全にブラックボックス化するから品質管理としてありえないんだよね
問題が起こった時にどっかの銀行みたいになる
問題が起こった時にどっかの銀行みたいになる
>>58
どっかの銀行も謝るだけでビジネスとしては成功して続いてるわけでその雇ってる人間がいらなくなるならAIでええよな
自分で人間がしてもそれで回ってるビジネスに例えてる時点でおまえの論理が破綻しとるやん
自分で人間がしてもそれで回ってるビジネスに例えてる時点でおまえの論理が破綻しとるやん
>>66
謝罪に追い込まれてる時点でビジネスとして失敗してるだろ。
お前謝罪って何のためにするのかわかってんの？
お前謝罪って何のためにするのかわかってんの？
>>76
全然失敗しとらんけどむしろ地位が高くなるほど謝罪するのが仕事やし謝罪することでビジネスを回していく
謝ったら負けだとか思ってるとかレベルが低いなぁ
謝ったら負けだとか思ってるとかレベルが低いなぁ
>>76
コスト削減のツケを消費者に丸投げして改善のための予算を計上しなくて済むようにするためだろ？
>>76
安く上げるためだろw
>>48
AIが責任とって自爆してくれるならそれでいいんだけどな
>>59
人間も誰も責任取らんやろ
プログラムのバグで取締役が辞任するとか聞いたこともない
プログラムのバグで取締役が辞任するとか聞いたこともない
>>73
何を言ってんだお前
>>112
たぶん主体の有無を理解してない
>>29
人間がスクラッチでコード書くより、AIに書かせてそれをレビューして間違いを直したほうが
早く完成するし、少ない人数で仕事を回せる
会社にとっては人件費削減できてありがたい
早く完成するし、少ない人数で仕事を回せる
会社にとっては人件費削減できてありがたい
>>406
ケースバイケース
規模感による
フレームワークと理屈は同じ
規模感による
フレームワークと理屈は同じ
ケンモジサンはCOBOLのマカロニソースを読むのが上手そうw
コードレビューしてるような人はすぐ解雇されてさらに少人数で回すようになるやろね
ただの尻拭いやん
Geminiに書かせるとコメント多めにしてくれるから助かる
GAFAMのキラキラエンジニアのはずがどうして…😭
たけえ
これ正しいことを検査しましたって検査員でしょ？
やったふりする安売り同業者が出てきて崩壊するのでは？
やがて誰もまともにコードを読めなくなり…
やったふりする安売り同業者が出てきて崩壊するのでは？
やがて誰もまともにコードを読めなくなり…
じゃあやめろよ
copilot code review微妙じゃない？
ある程度形にしてくれるから
極めて緻密な間違い探しをさせられてる感じになるよ
極めて緻密な間違い探しをさせられてる感じになるよ
要するにロボット監視員か
未来に生きてるな
未来に生きてるな
スレの冒頭から経営者目線のレスで溢れる嫌儲
AIのコードは温かみがないよな
ブルシットジョブやん
AIの何がヤバいって一度AIに頼ると完全敗北を分からせられて、コードを書く欲を絶たせられることだよな
自分で書こうにもAIがチラついて満足にかけない
レビュー用のAIが導入されるまでの過渡期
プログラミングはもう人間がやる仕事じゃない
プログラミングはもう人間がやる仕事じゃない
ちゃんとAI分の人間削減してるんだな
geminiの考えたプロンプトをgrokに書かせてGPTにチェックさせる
これで私もＳＥになれる？
これで私もＳＥになれる？
>>51
なれない
GPTが吐いたコードに間違いがあった場合、お前じゃわからないだろ?
GPTが吐いたコードに間違いがあった場合、お前じゃわからないだろ?
>>51
o3に設計させてclaude sonnet4に書かせてgemini2.5proのマックスモードでチェック
これでやっていける
あらかじめ実装計画書とチェックリスト用意して開発すればAIは変なことしなくなってる
まじで人いらない
これでやっていける
あらかじめ実装計画書とチェックリスト用意して開発すればAIは変なことしなくなってる
まじで人いらない
>>426
そういうのとか、vibe codingなんてのは、自動車修理工が1人もいない、タイヤ交換すらできる人間が1人もいない世界で
車を運転するようなものだよ
動いてるうちはそれでいいだろうね
車を運転するようなものだよ
動いてるうちはそれでいいだろうね
そもそもプログラム言語で開発させてる時点で遠回り
機械語でAIにやらせりゃいいだろ
機械語でAIにやらせりゃいいだろ
>>52
機械語で論理を伴って作成された学習ソースが存在しないから無理
俺みたいな読めるけど書けないにわかにはパワードスーツなんだが
できるできないもわかるので設計に専念できる
できるできないもわかるので設計に専念できる
いつかあらゆる仕事がそうなるのは確定だし未来の人間は何か無駄な趣味とか心の平穏を探した方がいいな
>>54
あらゆる仕事がなるわけではない少なくとも30年くらいは
人間が体を動かすことは安価なロボットが出来るまではそうなる道筋は見えないし法律で守られてる領域も絶対人間が必要になる
人間が体を動かすことは安価なロボットが出来るまではそうなる道筋は見えないし法律で守られてる領域も絶対人間が必要になる
おれも含めて書くのが好きなプログラマには苦痛でしかないけどレビュー好きにはたまらんだろうな
今んとこは魔法みたいに完成されたアプリがポンと出てくるわけじゃないので、一つ一つ指示して一つ一つ理解していくのは必須
AIの書いたコードを読めるプログラマが重宝される流れだな
今んとこは魔法みたいに完成されたアプリがポンと出てくるわけじゃないので、一つ一つ指示して一つ一つ理解していくのは必須
AIの書いたコードを読めるプログラマが重宝される流れだな
ライブラリとライブラリのドキュメント全部記憶してる化け物に勝てるわけないよな(´・ω・｀)
>>56
AIが書いてくるコードなんてライブラリの使い方間違ってることおおいからなぁ
存在しない関数バンバン出してくる
存在しない関数バンバン出してくる
>>167
そのレベルのミスならレビューではなくビルドしてみればわかるだろ
職人が職を奪われる段階の感じだな
今確認作業だけしてる出来るプログラマーさえも淘汰されるでしょ
今確認作業だけしてる出来るプログラマーさえも淘汰されるでしょ
言うてそこまで人減らす必要あるのかな？
やるべきことは膨大にある様に思えるのだが
人多くしてさっさと終わらせた方がビジネス回る様な？
やるべきことは膨大にある様に思えるのだが
人多くしてさっさと終わらせた方がビジネス回る様な？
>>60
会社の運営で一番金かかるのは人件費だからね
まあ別に解雇されたプログラマは行き場所がないなんて事はなくて世の中全体でAI需要が高くなって
むしろたっぷり退職金もらって他の会社に好待遇で迎え入れられてるからね
まあ別に解雇されたプログラマは行き場所がないなんて事はなくて世の中全体でAI需要が高くなって
むしろたっぷり退職金もらって他の会社に好待遇で迎え入れられてるからね
>>60
単なる方便なので
大量のコード読んでチェックするの辛いんだよな
気の抜けない流れ作業になってきた
しかも、頻繁に間違えてて直さなきゃいけない
気の抜けない流れ作業になってきた
しかも、頻繁に間違えてて直さなきゃいけない
AIがAIしかログインできないシステム作った
AI「やっちゃったw」
この話、こうなったらお手上げなんですが、そこんとこプログラマ諸兄はどうお考えなのか？
>>65
逆にプログラムをなんだと思ってるんだ？
>>65
そのシステムを本番環境にデプロイしなければいいだけ
それな
コーダーはどんどん単純労働になってくる
コーダーはどんどん単純労働になってくる
でもここのチェックを適当に済ますと誰も把握していない間違いが頻発して
大規模プロジェクトはみんなみずほ銀行みたいになる
＞メンバー数は半減したものの、
！？！？！？
！？！？！？
その仕事も時期になくなるからがんばって楽しんどけ
コードレビューとかしてるのか
テストさえちゃんと動けばええやろ、とはならんのか
テストさえちゃんと動けばええやろ、とはならんのか
>>75
ITドカタじゃねンだからさ…
このコードを書いた女将を呼べ！できないからな
昔コードレビューで一行一行説明してたけど
レビュアーの上司は寝てたな
レビュアーの上司は寝てたな
AIにかかせてAIにデバッグさせてAIにミス等の要点だけまとめさせればよくね？
AI絵を修正させられる絵描きと同じだな
？？？「じゃあお前が書けよ！！」
どっかで聞いたことあるフレーズだなぁ
AIがコーディングして別のAIがコードレビューすれば解決やん
人間さんはただふんぞり返って損害が発生した時はただ責任を取ってFireされるだけでいい
人間さんはただふんぞり返って損害が発生した時はただ責任を取ってFireされるだけでいい
>>88
もうすぐそうなるだろうな
chatGPTさんにマイクラのMOD？かいてもらう動画超おもしろかった
ああゆう好き勝手なことできるんやな( ´ ▽ ` )ﾉ
ああゆう好き勝手なことできるんやな( ´ ▽ ` )ﾉ
AIが書いたコードを読むAI登場でオメーラもいらなくなるんだよ定期
癖のあるコーディングしてよって命令すればええやん
そのうちAIが書いたコードを別のAIがレビューするようになるやろ
アマゾン正社員ですらAIに勝てないんだから
日本企業の正社員がAIに勝てるわけがない
日本企業の正社員がAIに勝てるわけがない
これは分かる
AIのコードも完璧な最適解でもなかったりするし
書く方が面白いよな
AIには思い浮かばないコードを書けるから
AIのコードも完璧な最適解でもなかったりするし
書く方が面白いよな
AIには思い浮かばないコードを書けるから
コード見ても意味分からんからインとアウトだけで見てるけどなんとかなるぞ
amazonでもAI導入されて人員削減成功してんのね
もうだめじゃんプログラマー
もうだめじゃんプログラマー
食いっぱぐれたらインフラ土方に来いよ
プログラマが滅んだあとにAIが自分自身を拡張してクラウドで制御されたドローンが現地作業で運用保守するようになるまでの短い間だけど、この先生きのこれるぞ
プログラマが滅んだあとにAIが自分自身を拡張してクラウドで制御されたドローンが現地作業で運用保守するようになるまでの短い間だけど、この先生きのこれるぞ
もうさPGはみんなマネージャーやる時代だよ
chatGPTやgeminiをしごいてプログラム作るから
chatGPTやgeminiをしごいてプログラム作るから
でもコード自分で書かんと、コード監視できる人材は育たないよね
今に読むのもAIがやるようになるから大丈夫
AIも今はまだ人のコード真似て書いてるだけかもしれんけどそのうち自分で勝手に未知のコード書き出したら理解する人間のほうが大変になりそう
だからこれからはプロンプターが大事になるって前から言ってやってるじゃん
結局やってて楽しい仕事をAIがどんどん奪っていって、
面倒くさくてできればやりたくない仕事だけが人間に残されていくんだよな
AIはデバッグとかもやれよ
面倒くさくてできればやりたくない仕事だけが人間に残されていくんだよな
AIはデバッグとかもやれよ
何年か後にはレビューもAIにさせるんだろ
質より量
レビューもAIになる
その割には巷にはろくでもない試してみましたレベルの記事しかでないのなんで？
そもそもしょぼいフロントエンドくらい？
代替できてるの？
そもそもしょぼいフロントエンドくらい？
代替できてるの？
これで管理職の気持ちを少しは慮る事が出来るでしょう
上位プログラマーがAIに書かせたコードがあってるかどうかを
確認するだけの「リーダー」という職種が誕生しそうだな・・・
確認するだけの「リーダー」という職種が誕生しそうだな・・・
🤖「仕方ないだろ、より優秀な奴がクリエイティブな業務を担うんだよ。人間はテストでもしてろ」
マネージャーに昇進したのと同じじゃん
人間だってバグをだすからいいだろ、ってそのうちAiの書いたものだけで運用して
エラーが出てから直すようになるんだろうな
自動運転も高齢者より事故が少なければええやろ早く導入してくれ
エラーが出てから直すようになるんだろうな
自動運転も高齢者より事故が少なければええやろ早く導入してくれ
アンタが書いた杜撰なコードばっか持て囃すユーザーよ♫
品質の保証だけ人間がやらないといけないから面倒くさい
AIの吐き出すあと一歩の惜しいコードを眺めるとプログラミングへの理解が進む
手を動かさず学習できるなんて画期的だわ
手を動かさず学習できるなんて画期的だわ
AIによるプログラマーの首切り着実に進んでるんだな
既存の熟練がAI使ってより多くの仕事するからルーキーの参入が難しくなるって言われてるし
これからこの業界大変じゃね？
既存の熟練がAI使ってより多くの仕事するからルーキーの参入が難しくなるって言われてるし
これからこの業界大変じゃね？
むしろ逆だわ
AIが書いたコードを「ったくしょうがねぇなぁ・・・」って修正していくのがめっちゃ楽しい
考えてみりゃ元々ギフハブでフォークして他人のゴミコード改善していくの好きだったからな
AIが書いたコードを「ったくしょうがねぇなぁ・・・」って修正していくのがめっちゃ楽しい
考えてみりゃ元々ギフハブでフォークして他人のゴミコード改善していくの好きだったからな
最終的には複数のAIでコードチェックさせるようになるんだろうな
まあでも日本だとそもそもAIなんて使わせくれないっていう会社多そうだけど
AIガンガン使っていいからもっと生産性上げろって追い立てられるのとどっちがいいのかな
できる奴にとってはますます差をつけるチャンスなんだろうね
AIガンガン使っていいからもっと生産性上げろって追い立てられるのとどっちがいいのかな
できる奴にとってはますます差をつけるチャンスなんだろうね
aiのコードはaiにレビューさせればいい
現場猫並みの判断力で通してくれるから安心安全よ
現場猫並みの判断力で通してくれるから安心安全よ
ローカルで動く丸投げ型モデルがでてきたので
無料で何千回でも試行錯誤できちまうんだ
無料で何千回でも試行錯誤できちまうんだ
画期的だよな、AIコーディング革命
AIは基本は外さないから何が足りないのか間違ってるのか分かる脳みそがあれば
サクサクコーディングが進む
サクサクコーディングが進む
無駄に手を動かさなくていいのがよい
>>135
外しまくるやろ
>>143
外すのはコンテキストサイズが足りていない
AIを活かすにはできるだけ簡潔にすることだよ
AIを活かすにはできるだけ簡潔にすることだよ
よみましたーってサインだけ書く係
芸術家から批評家になるようなもんだからそらつまらんわ
エンジニアが生き残る道限られてきたなあ
少なくとも今いる大半の死んだ目をして言われたコード書くだけの受動的な社畜はこれ以上増えないやろね
まあ生き残る道残ってる分、他のAIに潰されるような職種よりマシかね
アマゾンのあのゴミみてえな検索画面やゴミそのもののから一切進歩しないKindleはAIのせいってことにしてるんか？
お前らは穴を掘ってその穴を埋める仕事でもしてろ
プロンプト単体はともかくエージェントのアーキテクチャを設計するスキルは需要出てくるのかなって感じはある
だから22年間でファーストオーサー論文が数本しかないのか
あとはひたすらネットで穴を掘っては埋める意味なし作業
あとはひたすらネットで穴を掘っては埋める意味なし作業
人が書いたコード読むのはダルい
受け売りだけど自分が定義できないものはAI様にお願いしても作れないんだわ
なんで読んでるの
読まなくていいぞおつかれ
読まなくていいぞおつかれ
>>148
「コードレビュー」は工程にあるんだから誰かが読まないといけない
そして品質管理はまだAIに任せられないというだけ
そして品質管理はまだAIに任せられないというだけ
結局のところドキュメンタリー充実させてコーディングルールで縛りまくるしかなくてやってることは今までと変わらんけど、延々コードレビューすることになるから仕事が圧倒的につまらん
現状はAIの考えが足りなくて細部まで仕様書かないと一発で終わらんから大して早くもないし
現状はAIの考えが足りなくて細部まで仕様書かないと一発で終わらんから大して早くもないし
自分で書くのも楽しいけど
人が書いたコード読むのも楽しくない？AIが書いたコードなんかは特に
本当にこれで動くんか？ってコードで動いた！ってなるの楽しいよ
人が書いたコード読むのも楽しくない？AIが書いたコードなんかは特に
本当にこれで動くんか？ってコードで動いた！ってなるの楽しいよ
結構分かるわ、出力されたもの読むだけだからマジでつまらん
AIの尻拭いをする低賃金労働者になる
読むのもAIにさせれば解決するだろ
こうなると次世代が育たなそうだな
このままAI依存が進んだら一度文明が崩壊したらもう二度と再起できなくなりそうやな
コーダーとか10年前持て囃されたけど絶滅しそうだな
意外と適正が出るかもしれんね
他人の赤ペン先生するの好きな人種って結構いるでしょ
他人の赤ペン先生するの好きな人種って結構いるでしょ
コード自動生成時代のアーキテクトの重要な仕事は
①現場面:コード生成に適した開発方法の確立・普及
②アーキテクチャ面:コード生成に適したアーキテクチャの改善と進化ための方法論確立
の二点だろうな
①現場面:コード生成に適した開発方法の確立・普及
②アーキテクチャ面:コード生成に適したアーキテクチャの改善と進化ための方法論確立
の二点だろうな
②は1980年代から始まっている
レビューの問題は①の領域の課題だろうね、レビューばっかじゃモチベーションが保てず、質の高いコード自動生成プログラマが不足する
スループットで殴っていくスタイル
GPGPUで高速化してとかやるとまるっと置き換えてくれる
GPGPUで高速化してとかやるとまるっと置き換えてくれる
つよいｗｗ
コードレビューなんかやってるわけないじゃん
そこに人員を割いてしまったら普通に作ってるのと何も変わらない
そこに人員を割いてしまったら普通に作ってるのと何も変わらない
コメント