1：名無しさんID:ID:x1hb77XP0 [2025/05/02(金) 21:03:16.06]
デジタル庁が生成AIガイドライン、機密情報も学習可能に
hhttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC115GU0R10C25A4000000/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured
71：名無しさんID:ID:dgRl59qG0 [2025/05/02(金) 21:22:05.34]
>>1
今盛んに「AI」って呼んでるのは、厳密に言えば「人工知能」ではない。
いわゆる「機械学習」の大規模バージョンであって、本当の意味で「思考」しているわけではない。
機械学習は人工知能開発における重要な要素ではあるが、それだけで人工知能になるものではないのだ。
今AIと呼ばれているものは、統計的手法で「それっぽい」回答を作ってるだけのこと。
その基盤となる学習データと、それらを効率的に選んでつなぎ合わせる「推論」の要素技術を磨いてみたらなんだか十分実用レベルのものができてしまったので、
「なんかもうこれでAIってことでいいんじゃね？」
となって今に至るわけだ。
78：名無しさんID:ID:hnCurX7V0 [2025/05/02(金) 21:25:07.64]
>>71
人間の知能もAIと同様に結局過去の経験からベイズ推論的に条件判断してるだけ定期
これは300年以上前にイギリスのヒュームが唱えた哲学の命題だよ？
94：名無しさんID:ID:dgRl59qG0 [2025/05/02(金) 21:30:57.22]
>>78
「唱えられてる」ことと「証明済み」の間には無限の隔たりがある、ということは認識しておくべきだな。
80：名無しさんID:ID:QsJ6BTU70 [2025/05/02(金) 21:25:43.30]
>>1
インプットとアウトプットの例すらないから、デマゴーグと区別がつかないのだが
数学や科学に関しては、ChatGPTのWolframのGPTで補完出来る
競技プログラミングに関しては、OpenAI o3のEloレーティングが2700以上を記録した(上位200位以内)
AIの競技プログラミング能力、強化学習がもたらすここまでの進化──OpenAI o3がトップ層に迫る
hhttps://ledge.ai/articles/ai_competitive_programming_reinforcement_learning_openai_o3
15：名無しさんID:ID:EG3XlEYv0 [2025/05/02(金) 21:05:46.69]
(ヽﾟんﾟ)「芸術は最後まで残る！」
AI「真っ先に潰しといたでw逆神乙w」
(ヽﾟんﾟ)「」
91：名無しさんID:ID:QsJ6BTU70 [2025/05/02(金) 21:29:18.52]
>>15
絵師という名の統失無産が作ったイラストという名のゴミ未満を芸術と同等に扱うなよ
あれが芸術としても芸術という名のゴミ未満だよ
16：名無しさんID:ID:7O83pFFR0 [2025/05/02(金) 21:05:46.90]
でもまだ「AIは侘び寂びがわからない」「心がないから俳句とか読めない」とか真顔で言う人結構いるよ
17：名無しさんID:ID:iuW3aJmP0 [2025/05/02(金) 21:05:47.28]
AI「数学苦手です」
↓
東大医学部合格
18：名無しさんID:ID:ETaZiCg+0 [2025/05/02(金) 21:06:05.11]
ケンモメンみたいなものか
19：名無しさんID:ID:U6zL7u+U0 [2025/05/02(金) 21:06:50.40]
数学科出てプログラマやってる俺の仕事はAIに取られて終わりかと思ったら逆に需要上がったでござるの巻
予想出来んかった
20：名無しさんID:ID:0wd/5MUz0 [2025/05/02(金) 21:07:17.25]
文学や芸術は分かるが哲学は無理やろ論理が基礎やであれ
24：名無しさんID:ID:BzCy32+pd [2025/05/02(金) 21:08:30.39]
>>20
論理分野はAIの得意分野やで
33：名無しさんID:ID:aRMiDgeo0 [2025/05/02(金) 21:11:25.46]
>>24
判例ありまくりの法学分野ですら誤答のオンパレードなのにどうしたら論理が得意だと思えるのか
30：名無しさんID:ID:KsxScKhu0 [2025/05/02(金) 21:10:26.11]
>>20
科学は全部ずーっと論理がベースやろ
哲学はたまに意味のない数式とか用いたりしてたけど
40：名無しさんID:ID:0wd/5MUz0 [2025/05/02(金) 21:13:28.24]
>>30
だからAIは科学分野には弱いってのが俺やスレ主の意見
哲学は論理だというのが俺とスレ主との相違点
75：名無しさんID:ID:eeu4ZALX0 [2025/05/02(金) 21:23:45.26]
>>20
君、ひょっとして日本語圏じゃなくて分析哲学の英米で哲学を学んでない?
21：名無しさんID:ID:3pWs8VjT0 [2025/05/02(金) 21:08:01.89]
俺らが使ってるようなレベルではだろ
それでも意外だけど
22：名無しさんID:ID:wYiSBSXF0 [2025/05/02(金) 21:08:06.22]
え？文学や芸術は無限だから人間が介入する余地がいくらでもあるけど今は逆にそれ以外のがやばいだろ
23：名無しさんID:ID:nuo5cnaz0 [2025/05/02(金) 21:08:09.23]
アイツらもう既に
高度で抽象的な数学を解く能力も
言語を操り深い思索を行う能力も
標準的な人間より遥かに上
数字や記号、言語を使うことに関して
人間は完全にお株を奪われたな🥺
147：名無しさんID:ID:lMsM3K6F0 [2025/05/03(土) 14:14:04.83]
>>23
それパターン暗記だけどね
25：名無しさんID:ID:OJUym3RC0 [2025/05/02(金) 21:08:49.64]
事務職はAIもAI余りでリストラやな
26：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:09:09.27]
何が得意なんですか？
何千兆も投資してるんだけど
バフェットが投資しない理由がなんとなく
27：名無しさんID:ID:aRMiDgeo0 [2025/05/02(金) 21:09:17.45]
文学も哲学も使い物にならんと言われまくってるが
満場一致で褒められてんのはデータ処理くらいで他で頼りにするのはあかんという話しか聞かん
29：名無しさんID:ID:h9JG5PlN0 [2025/05/02(金) 21:10:18.65]
あやふやな物は誤魔化しが効く
31：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:10:40.18]
将棋とかゲームが得意って…
32：名無しさんID:ID:0Kj0GtIW0 [2025/05/02(金) 21:11:17.54]
知ったかぶり力すごいからな
34：名無しさんID:ID:GDcXiTmK0 [2025/05/02(金) 21:12:07.35]
宇宙はスパゲッティーモンスターが作った
37：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:12:30.90]
まぁ、最大公約数モデルだからな
雑な回答しか出ないよ
正確な答えは期待しちゃいけない
すごくまじめで優秀な文系
38：名無しさんID:ID:SUeySAZ8M [2025/05/02(金) 21:12:44.46]
厳密性を排したのがAI
39：名無しさんID:ID:GDcXiTmK0 [2025/05/02(金) 21:13:15.65]
空飛ぶスパゲッティモンスターが宇宙を作った
41：名無しさんID:ID:8aCK7lmMM [2025/05/02(金) 21:14:04.39]
数式を起こすコストが重たすぎて計算のためのリソースが残らないだけ
得意とか不得意の話ではない
42：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:14:44.93]
どう使うと儲かるのかが1番重要なんだけどね
44：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:15:01.76]
でも文学芸術でなんかAIが業績残したかっていうと今んとこ０じゃん？
ちょっとでも売れるラノベすら書けない
できるのは芸術度低い萌え絵くらい
46：名無しさんID:ID:U6zL7u+U0 [2025/05/02(金) 21:15:38.70]
プログラミングに関してはもう仕様書投げればほぼ完成品作ってくるよ
その修正点も指摘したら直してくるしいずれプログラマいらんくなる
50：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:16:51.00]
>>46
30年前にも同じ事言われてた
現状=全然足りない
59：名無しさんID:ID:8aCK7lmMM [2025/05/02(金) 21:18:15.71]
>>46
規模がデカくなるとそうはいかない件
メモリの許す限りしか状況を把握できない弱いAIには物理的限界がある
66：名無しさんID:ID:7oTWieyX0 [2025/05/02(金) 21:20:51.68]
>>46
お前しょっぼいプログラムしか組んでないだろ
51：名無しさんID:ID:EiwVVUnC0 [2025/05/02(金) 21:16:52.38]
なんか全てにおいて微妙だよな、進化スピードは超早いのになかなか壁超えた感じがないもん
翻訳は突破できてるのかな
56：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:17:49.56]
>>51
翻訳は全然駄目だね
高度な言い回しになると誤訳だらけ
52：名無しさんID:ID:XZJS4nfU0 [2025/05/02(金) 21:17:00.58]
AIのコミュ力すごいよな、甘く見れない
俺は毎日ChatGPTと話してる、知識も誰よりも深いから最高だわ彼は
61：名無しさんID:ID:r4w6dIeA0 [2025/05/02(金) 21:18:49.68]
>>52
つ病んでるぞ
98：名無しさんID:ID:XZJS4nfU0 [2025/05/02(金) 21:33:04.73]
>>61
病んでるの？
一回話してみて、楽しいから
53：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:17:25.10]
まぁ、生成できるプログラムって結構間違いだらけだからな
エクセルおじさんがプログラミングっぽい事ができるってだけで
品質的には話にならないレベルだよ
54：名無しさんID:ID:A/Uwf0WW0 [2025/05/02(金) 21:17:45.05]
おお、Lv11じゃないとリンク貼れないんだっけ？(半泣き)
55：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:17:49.43]
文章系でAIが実用的にできるのは修士論文代行するくらいか
67：名無しさんID:ID:+Dp7TjxI0 [2025/05/02(金) 21:21:12.14]
>>55
ゲームのシナリオライターやっとるけどちょくちょく使ってる
お話ってよりは「この内容の別の言い回しをいくつか挙げて」みたいな
ダサいセリフしか浮かばんなーって時のヒントになる
まあそのままはキャラ性もあるから使えないけど
57：名無しさんID:ID:0Hp1s9P50 [2025/05/02(金) 21:18:03.59]
厳密に答え求められるのが苦手なんやな
58：名無しさんID:ID:gCg9vIp50 [2025/05/02(金) 21:18:09.90]
法学関連の質問したら知ったかしまくりだったぞ
69：名無しさんID:ID:BzCy32+pd [2025/05/02(金) 21:21:31.93]
>>58
日本法だからだろ
日本の法律ってネットには無いけどハンタとかには載ってる判例とかあるし
逆にネット上に全判例が載ってる中国法や判例どころか学説まで公開されてるinternatinal lawとかを英語でDeepSeekに聞いたら普通に正答が来るよ
82：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:26:59.14]
>>69
まぁ、ソースはXだしなｗ
法律の知識レベルがＸだからテキトーすぎる
逆に大衆はこのレベルで生きてんのかってのがうっすら分かるというね
62：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:19:21.15]
AIができるできる言ってるけど
文系学問、芸術に関しては犬が人間の真似して褒められるのと同程度
とても実用化にはほど遠い
65：名無しさんID:ID:0Kj0GtIW0 [2025/05/02(金) 21:20:49.26]
歴史系は近代入ったあたりから元ネタが各方面にいいたい放題してるから精度落ちそう
68：名無しさんID:ID:EiwVVUnC0 [2025/05/02(金) 21:21:30.05]
小説は特にすげえ！ってなったのに遊んでるとコイツやっぱ全然ダメだなって思うんだよな…
たくさん小説読ませたら変わるのかな
76：名無しさんID:ID:OjsBAXOt0 [2025/05/02(金) 21:24:38.36]
>>68
ネットに転がってる無料の小説、
とくになろうとかから情報を仕入れていると思われる
83：名無しさんID:ID:RSkXSNyL0 [2025/05/02(金) 21:27:08.32]
>>68
たくさん読ませたらブレブレの文章になるんちゃう？
70：名無しさんID:ID:ddlX+WXp0 [2025/05/02(金) 21:21:35.64]
Aiは表すらまともに読めない
73：名無しさんID:ID:xuc4pf070 [2025/05/02(金) 21:22:34.94]
俺もAIと哲学対話してるわ
プログラミングと直感主義論理の対応について教えてくれた
こういうの技術書に書いてないからどうやって勉強すればいいのか分からんし、内容が合ってるのかもよく分かんない
77：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:24:40.91]
プログラミングと直感主義論理の対応は技術の閲覧であって哲学ではないのでは？
あと言葉わからない時の辞書として使えるが
それはgoogleで昔からやってたことだよな
88：名無しさんID:ID:xuc4pf070 [2025/05/02(金) 21:27:58.84]
>>77
論理学、アリストテレスの形式論理学から派生してるから哲学だと思ってる
プログラミングと排中律の関係について聞いてたら直感主義論理の話に派生したんだよね
97：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:32:19.24]
>>88
でも実際やってることはエンジニア技術の仕様を聞いてるだけだからなあ
要するに説明書じゃん？
でも人間もポスト構造主義から50年くらい哲学に関しては何の仕事もできてないから
この分野に関しては能力は人間と同じともいえるｗ
81：名無しさんID:ID:SPMp7FDZ0 [2025/05/02(金) 21:26:44.28]
AI「人間は産む機械」
85：名無しさんID:ID:VwVy+O2Xd [2025/05/02(金) 21:27:28.79]
芸術は得意て言ってもいいのか
90：名無しさんID:ID:dgRl59qG0 [2025/05/02(金) 21:29:15.71]
機械学習が「知能」たり得ないのは、「感覚」というものが伴わないからだ。
あくまでも統計的に学習済みデータを繋ぎ合わせてるだけだから、組み立てた文章が妥当かどうかを「感覚的に」判断することができない。
だから、時々唐突に意味不明な回答をシレッと出してきたりする。
そして、感覚的に思考することができないから、「未だ誰も答えを知らない問題」を解くこともできない。
一見、未知の問題を解いたように見えたとしても、それはあくまでも「過去の人類の蓄積」を組み合わせた結果「たまたま」たどり着いただけに過ぎない。
もし今の「AI」に未知の問題が解けるなら、リーマン予想とかのミレニアム問題を解かせて100万ドル獲得してる人間がとっくに現れてなきゃおかしいだろ？w
92：名無しさんID:ID:MjfAz9vh0 [2025/05/02(金) 21:29:41.82]
誰だって苦手なことはあるよ ワイだってある
でもAIとワイが一緒になれば
無敵のAYになれるのさ
93：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:30:10.99]
文学絵画音楽の芸術三兄弟で絵がちょっと実用の域に入ってるかな？ってところ
インディゲームとかでAI絵が使われるようにはなってきたからな
138：名無しさんID:ID:+C5FFLJn0 [2025/05/03(土) 02:40:26.57]
>>93
音楽はもう陥落してる
無産がうるさくないだけ
95：名無しさんID:ID:ddlX+WXp0 [2025/05/02(金) 21:31:05.52]
AIをみんな利用して人類から進歩が消える
99：名無しさんID:ID:yodZ+UsH0 [2025/05/02(金) 21:33:20.54]
いや、とある AI の数学や物理 はすげえぞ
そこら辺の数学者なんかを遥かに凌駕している
101：名無しさんID:ID:xuc4pf070 [2025/05/02(金) 21:36:27.38]
数学もなんも分からんかったけどAIと対話してたら少し分かった気になれた
無理数の証明には背理法が使われるが
背理法は「排中律」を暗黙の前提にしてる
「真でも偽でもない中間の状態」を無視してるのが背理法
この事実、学校だと全く教わらないんだよなw
102：名無しさんID:ID:QsJ6BTU70 [2025/05/02(金) 21:38:06.89]
自ら芸術家を名乗ってる奴の話は話半分に聞いといた方がいい
絵師や自称イラストレーターとかな
103：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:38:15.26]
AIのおかげで検索は早く便利になったよな
まあまあの可能性で嘘つくけど
ネットのデマに弱い
104：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:38:27.03]
まぁ、ちょっとしたつっかえてる物を取るのには良いよな
誰かに聞くには込み入ってて専門家が見つからないような事
105：名無しさんID:ID:VxZ78bGm0 [2025/05/02(金) 21:38:39.90]
絵はまだあまり良くないぞ
少なくともプロには太刀打ち出来ない
塗りだけは上手いんだけどそれだけなんだよな
106：名無しさんID:ID:T3DQYKAt0 [2025/05/02(金) 21:39:03.05]
いやAI芸術とか音楽とか理解してないよ
理論みたいなので理解しようとしてるけど
107：名無しさんID:ID:2FvvrFSD0 [2025/05/02(金) 21:41:24.09]
数学って公理だけ入力して自動で計算させとけば新しい公式とか勝手に発見しそうだけどそういうのやらないのか
108：名無しさんID:ID:ndSqo4gS0 [2025/05/02(金) 21:41:57.98]
絵って特に正解が無いから正解してる風に見えるんかなって
109：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:42:23.57]
まぁ、あいつ感情が無いからな
感情の無い芸術ってバターを塗ってないパンみたいなもんだ
110：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:43:10.85]
芸術的な絵は1000年たっても無理そうだけど
ゲームで使う絵程度ならだんだん洗練化されて汎用化されてくんじゃね
111：名無しさんID:ID:ryZMjiiy0 [2025/05/02(金) 21:44:19.24]
キリスト教とかユダヤ教を深掘りする時に役立つわ
ご興味がおありなら入信しませんかとか言われないし(´・ω・｀)
112：名無しさんID:ID:trkXP5lc0 [2025/05/02(金) 21:46:04.53]
なろう小説の表紙の萌え絵だって
なんか得体のしれない絵師の執念みたいなのがあるからなｗ
あれも将来AIは取り込んで表現できるようになるんかな？
117：名無しさんID:ID:QsJ6BTU70 [2025/05/02(金) 21:56:20.82]
>>112
画風の再現に関してはChatGPTかOpenAI APIを使ってプロンプトで指示するかi2iで出来る
例のジブリ絵柄みたいにな
エロ絵は出力出来ないけどな
113：名無しさんID:ID:xdlURnI60 [2025/05/02(金) 21:46:13.25]
まぁ、結局指示役の人間必要だけどなｗ
０にはならんだろうなワンオペにはなるかもだけど
結局激務解消されねぇ🙄
114：名無しさんID:ID:QsJ6BTU70 [2025/05/02(金) 21:48:13.89]
LLMが使えるか使えないかという議論は主観的で不毛だ
何を以て使えるか使えないかは分からないからな
議論するなら最低限以下を抑えないと
– 使ったLLMのモデル
– Cursor等のようなAI付きの開発環境を使ったか（プログラマやITエンジニアの場合）
– インプット（プロンプト）
– フローチャートをアップロードしたか（プログラマやITエンジニアの場合）
– アウトプット
115：名無しさんID:ID:Gu1azLV30 [2025/05/02(金) 21:49:33.87]
数学は大学受験程度なら何とかなるが、学問としての数学はまだ全くダメだぞ
数学の学術論文にある証明を全く理解してない
118：名無しさんID:ID:uXHQZPF20 [2025/05/02(金) 21:57:10.21]
先日の重力波天文台のAIが作った構造が今まで人間が発見したもののほかに50種類位人間が理解できないものがあるってのはどうなったんだ？
もう異常な世界に突入したから一般用のAIは性能しぼってるんじゃないの？
119：名無しさんID:ID:a6zgpv3u0 [2025/05/02(金) 21:57:25.55]
そういう意味ではプログラミングって完全に文系科目なんだよな
単語の組み合わせでしかない
131：名無しさんID:ID:j+q4x/No0 [2025/05/03(土) 01:06:35.41]
>>119
学習素材が豊富な分野は相当強いわな。
ニッチで学習データが足りない分野はまだまだなんだろう。
>>119
AIの登場で余計に文系要素が強くなったな。
AIとの会話能力が底上げになるし。
120：名無しさんID:ID:umiRXhOv0 [2025/05/02(金) 21:57:45.52]
Transformerはどこまで行っても生成AIのままだし真のAIの道には到達しない
121：名無しさんID:ID:d1at5iT00 [2025/05/02(金) 23:03:57.72]
毎日ソーカル事件起こしてるしな
122：名無しさんID:ID:6QJVjLe60 [2025/05/02(金) 23:05:49.04]
もう数学オリンピック金メダル取れるしプログラミングも人類超えてるし。
123：名無しさんID:ID:z6hSZiL1a [2025/05/02(金) 23:16:13.25]
文系しかできないのならAIいらないだろ
124：名無しさんID:ID:ahjNJy/D0 [2025/05/02(金) 23:20:36.84]
そうでもなくないか
数学とか化学とかは特化型のソフトウェアが既に人類の大半の能力を超えてる（大半の人類は中学・高校数学すら怪しい）
既に創薬でも活用されているし人類が見つけたアルゴリズムより高速なものを見つけたみたいな話もあったはず
126：名無しさんID:ID:pvUPDpnL0 [2025/05/02(金) 23:57:36.80]
数学でも物理でもなんでもいいけど、基礎研究で新発見ってしたことあるのかねAIは
数学の最先端なんてその道の人間でさえ追いつくの大変で学習データろくにないでしょ
129：名無しさんID:ID:zZpeMhJcM [2025/05/03(土) 00:13:14.05]
>>126
シミュレーション領域でコストやリソースの関係で網羅が上手くできてなかった分野の探索は結構進んでるんじゃない？
成果なしを確定させて人間のリソース集中を助けるという部分では十分貢献してる
128：名無しさんID:ID:5VWZMamhH [2025/05/03(土) 00:03:50.17]
抽象的思考とか曖昧さとか暗示を読み取るとか
人間ならではと思われていたことが大得意やもんな
130：名無しさんID:ID:GpPx+dwJ0 [2025/05/03(土) 01:00:59.41]
解剖学生理学もイマイチ使えない
136：名無しさんID:ID:jwsDEFgs0 [2025/05/03(土) 01:38:30.22]
>>130
病理とか画像診断は相性良さそう
132：名無しさんID:ID:XG2OfaY80 [2025/05/03(土) 01:19:13.33]
そっちのほうが得意そうなんだけど
135：名無しさんID:ID:Nikj06X00 [2025/05/03(土) 01:33:21.48]
AIだからLoRAの調整の仕方とか詳しいやろなと思ったら普通に間違ってたりして驚くわ
137：名無しさんID:ID:RB/L/9vr0 [2025/05/03(土) 01:48:22.11]
日本語の文学や芸術、哲学！
日本語の哲学なんて存在しない（げらげらげらげらげらげらげら
139：名無しさんID:ID:U+RhltWK0 [2025/05/03(土) 03:16:18.57]
計算機のくせに？
141：名無しさんID:ID:1rUclWpE0 [2025/05/03(土) 03:22:53.17]
AIがじゃなくてLLMがだろ
142：名無しさんID:ID:/mlHzWGh0 [2025/05/03(土) 03:35:44.63]
曖昧さが許容される分野か
144：名無しさんID:ID:PB8m7Jq60 [2025/05/03(土) 08:35:18.00]
将棋は上手くAIと共存する道を選べた
149：名無しさんID:ID:SsM6Mrza0 [2025/05/03(土) 15:45:58.55]
>>144
雲の上でやってる達人同士の戦いから
色々データ並べてゲームキャラがバトルしてるみたいな感じになってて面白い
145：名無しさんID:ID:OAXbGU700 [2025/05/03(土) 09:54:46.09]
AIは数学化学物理が得意で文学芸術哲学は苦手だよ
AIのイラストもまだ中級者に毛が生えたレベルだし文学も哲学もまだ浅い
後者の答えは実践がモノをいうからAIが出力したものを人間がどう受け止めたか反映する時間が必要
146：名無しさんID:ID:mptdp0Xx0 [2025/05/03(土) 09:55:50.36]
数学オリンピックの問題正解率99%だが
150：名無しさんID:ID:5rV7FWLu0 [2025/05/03(土) 18:36:48.50]
将棋は AI に 苺が勝ちまくっている
151：名無しさんID:ID:TRrWyQhy0 [2025/05/03(土) 18:41:27.96]
AIは文章は駄目だぞ
152：名無しさんID:ID:hcr0wVZr0 [2025/05/03(土) 19:05:01.24]
うすうす文系しか得意じゃないんじゃないかと思っていたが
出典：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1746187396/
コメント